У переговорній керівництва OpenAI виявили прихований пристрійАмериканські правоохоронні органи розслідують інцидент із можливим незаконним перехопленням конфіденційних розмов у штаб-квартирі розробника штучного інтелекту OpenAI.
Фігурантом справи став Абдулрахман Альфозан, 35-річний громадянин Саудівської Аравії, який працював інженером компанії з липня 2025 року.
Згідно з матеріалами обвинувачення, приблизно 28 вересня 2026 року в одній із переговорних кімнат офісу OpenAI в Сан-Франциско було встановлено пристрій для прихованого аудіозапису.
Його розмістили за телевізором, під’єднавши до USB-порту на задній панелі обладнання. Для маскування використовували туалетний папір.
Пристрій виявили 30 вересня під час перевірки приміщення.
За інформацією слідства, записані або збережені на пристрої дані були зашифровані.
Наразі не повідомляється, чи вдалося правоохоронцям отримати доступ до його вмісту та які саме розмови могли бути записані.
У кімнаті обговорювали технології та бізнес-стратегію компаніїПриміщення, де виявили диктофон, використовувалося для зустрічей керівництва OpenAI.
За даними американської прокуратури, там відбувалися обговорення технічних розробок, стратегічних бізнес-рішень, а також брифінги за участю державних посадовців і зовнішніх партнерів компанії.
Таким чином, переговорна могла використовуватися для обміну інформацією, що становить комерційний або стратегічний інтерес.
Слідство стверджує, що Альфозан не мав дозволу брати участь у відповідних зустрічах.
Саме тому встановлення пристрою для запису розмов у цьому приміщенні стало предметом кримінального розслідування.
Водночас американські правоохоронці поки не оприлюднили інформації про конкретний зміст можливих записів або про те, чи передавалися вони стороннім особам.
Перед встановленням диктофона інженер вивчав графіки зустрічей керівництваЗа версією слідства, встановленню прихованого пристрою передував збір інформації про використання офісних приміщень.
Правоохоронці стверджують, що Альфозан користувався внутрішнім інструментом OpenAI для з’ясування розташування переговорних кімнат та їхніх календарів.
Зокрема, його цікавили приміщення, де проводилися зустрічі керівництва компанії.
Такі обставини, на думку обвинувачення, можуть свідчити про попередню підготовку до встановлення пристрою.
Однак остаточну оцінку цих дій та їхнього можливого зв’язку з інкримінованим правопорушенням має надати суд.
Слідчі вивчають запити до чатбота про приховані пристрої записуОкрему увагу правоохоронці приділили цифровим слідам, які, за матеріалами справи, можуть бути пов’язані з підготовкою до таємного аудіозапису.
Слідство повідомило про обліковий запис чатбота, пов’язаний із дружиною Альфозана.
З цього облікового запису надсилалися запити щодо створення, налаштування та маскування пристроїв для аудіозапису.
Серед тем запитів згадувалися можливості віддаленого прослуховування та шифрування записаної інформації.
Правоохоронці розглядають ці відомості в сукупності з іншими матеріалами розслідування.
Водночас сам факт існування відповідних запитів не встановлює автоматично, хто саме їх надсилав і з якою метою.
Ці обставини потребують доказової оцінки в межах кримінального провадження.
У речах співробітника знайшли ще один пристрій для записуПісля виявлення диктофона служба безпеки OpenAI продовжила внутрішню перевірку.
За матеріалами справи, 5 жовтня в іншому приміщенні офісу співробітники служби безпеки знайшли сумку, яка належала Альфозану.
Серед особистих речей інженера перебував ще один пристрій для аудіозапису.
За зовнішніми ознаками він був схожий на обладнання, виявлене раніше за телевізором у переговорній кімнаті.
Наявність другого пристрою стала додатковою обставиною, яку врахували під час розслідування.
Водночас із оприлюднених матеріалів не випливає, чи використовувався цей пристрій для фактичного запису розмов або чи містив він будь-яку конфіденційну інформацію.
OpenAI використала власні ШІ-моделі для внутрішнього розслідуванняКомпанія OpenAI підтвердила інцидент і повідомила, що залучила власні технології штучного інтелекту для аналізу виявленого пристрою та встановлення ймовірної причетності співробітника.
За результатами внутрішньої перевірки компанія передала матеріали Федеральному бюро розслідувань США.
Альфозана було звільнено.
Водночас OpenAI наголосила, що наразі не має ознак несанкціонованого доступу підозрюваного до ключових технологічних активів компанії.
Зокрема, йдеться про вагові коефіцієнти моделей штучного інтелекту, вихідний код програмного забезпечення та дані клієнтів.
Компанія також не виявила підтверджень того, що такі матеріали були виведені за межі її інформаційних систем.
Таким чином, на цьому етапі повідомлення стосується насамперед спроби прихованого аудіозапису в офісному приміщенні, а не встановленого факту викрадення технологій штучного інтелекту або клієнтських даних.
Інженеру загрожує до п’яти років ув’язненняАмериканська прокуратура висунула Альфозану обвинувачення у використанні або спробі використання електронного чи іншого пристрою для перехоплення усних повідомлень.
За законодавством США, у разі визнання винним йому може загрожувати до п’яти років позбавлення волі.
Крім того, передбачено можливість призначення штрафу до $250 000 та до трьох років нагляду після звільнення.
Зазначені санкції є максимальними можливими покараннями за відповідним обвинуваченням, а не визначеним наперед вироком.
Остаточне рішення щодо винуватості та міри покарання ухвалюватиме суд.
На момент повідомлення Міністерства юстиції США розслідування ФБР тривало.
Альфозан вважається невинуватим, доки його провину не буде доведено у встановленому законом порядку.
Інцидент порушив питання захисту конфіденційних переговорів технологічних компанійСправа привернула увагу до ризиків фізичного доступу до конфіденційної інформації в компаніях, що розробляють передові технології.
На відміну від традиційних кібератак, які передбачають несанкціоноване проникнення в комп’ютерні системи, прихований аудіозапис може створювати загрозу витоку інформації без безпосереднього доступу до серверів або програмного коду.
Особливо чутливими до таких ризиків є переговорні приміщення, де обговорюються стратегічні рішення, технологічні розробки, партнерські угоди та взаємодія з державними органами.
Водночас у випадку OpenAI наразі не встановлено публічно підтвердженого факту передачі конфіденційних відомостей третім особам.
Подальше розслідування має з’ясувати обставини встановлення пристрою, можливий обсяг записаної інформації та інші обставини інциденту.
