Александар Вучич визнав поразку на парламентських виборах у Сербії, де переміг опозиційний «Студентський список». Financial Times називає результат черговим політичним землетрусом у регіоні після поразки Віктора Орбана в Угорщині.
За майже остаточними офіційними даними, наведеними FT, «Студентський список» отримав 52,4% голосів, а Сербська прогресивна партія Вучича, SNS, 39,4%. Результат відкриває переможцям шлях до формування уряду.
Вучич, який домінував у сербській політиці понад десятиліття, розраховував повернутися до прем’єрського крісла після президентства. Посаду очільника уряду він уже обіймав у 2014–2017 роках. Однак виборці зірвали цей сценарій.
У редакційному матеріалі FT проводить паралель із Володимиром Путіним, який свого часу помінявся посадами з Дмитром Медведєвим. Водночас видання зазначає, що після оголошення результатів Вучич не демонстрував наміру утримувати владу всупереч волевиявленню.
Перемога опозиції спричинила масові святкування в Белграді. Прем’єр-міністр Угорщини Петер Мадяр відреагував на події словами «Нічого не нагадує?», провівши паралель із поразкою Орбана та святкуваннями в Будапешті.
«Студентський список» виріс із протестів проти корупції та непідзвітності влади. Поштовхом до них стало обвалення навісу залізничного вокзалу в Новому Саді, внаслідок якого загинули 16 людей. Протестний рух перетворився на найсерйозніший виклик системі Вучича.
Проте, наголошує FT, перемога на виборах не усуває внутрішніх суперечностей опозиції. На відміну від угорського руху Мадяра, сербський «Студентський список» не має одного очевидного лідера. Він об’єднує людей із різними поглядами, зокрема проєвропейські та націоналістичні групи.
Ці розбіжності можуть проявитися під час формування уряду, розподілу відповідальності та узгодження політичної програми.
Читайте також: Вучич і Орбан помахали на прощання електорату: у мережі згадали курйозне відео
Водночас, за оцінкою редакції FT, результат дає Сербії можливість відновити демократичні стримування й противаги, активізувати процес вступу до Євросоюзу та переглянути підходи до відносин із Косовом, Боснією і Герцеговиною та іншими сусідами.
Газета також критикує західні столиці за багаторічну поблажливість до Вучича. Його вважали необхідним співрозмовником із регіональних питань, тоді як він одночасно вибудовував відносини з ЄС, Росією, США та Китаєм. Тепер, підсумовує видання, Сербія отримала шанс на новий політичний початок.
