Вот от чего я на самом деле нахожусь в растерянности, так это от действий нашего руководства. Что за руководителей мы имеем в наличии после двух месяцев военной операции в Газе? Некоторые утверждают, что ужасных. Другие считают, что, напротив, вполне толковых. А сам я не решаюсь делать выводы, ибо неоднократно мои выводы оказывались ошибочными.
Вот вам недавний пример. Когда я впервые узнал, что американское издание «Уолл-стрит джорнал» сообщило о задержке партии ракет для израильских вертолетов, то первым делом подумал: «Какие же мерзавцы эти журналисты!» Ведь подобной публикацией издание настраивает американский народ против своего президента. Однако, с точки зрения израильских экспертов, эта публикация является еще одним свидетельством крайне напряженных отношений между Нетаниягу и Обамой. Значит главное в этой истории — недостойное поведение израильского премьер-министра? Только я успел кое-как привыкнуть к подобной трактовке, как появилось опровержение госдепартамента - нет никакой задержки, нет ничего необычного, все происходит в соответствии со стандартными правилами.
Некий телеканал критикует Нетаниягу за то, что он не в состоянии нанести решающий удар по ХАМАСу. В интервью корреспонденту жители расположенных рядом с Газой населенных пунктов жалуются на то, что вот уже многие годы правительство не может обеспечить им спокойную жизнь. Другой канал, напротив, обвиняет главу правительства в авантюризме и цитирует Обаму, который полагает, что Нетаниягу «действует поспешно».
Один эксперт считает ошибкой то, что наши силы вышли из Газы, не захватив с собой головы Хании и Дефа. Другой полагает, что наземная операция была ошибкой, и обвиняет Нетаниягу в том, что он вообще начал «Нерушимую скалу».
Нетаниягу не заметил вовремя проблему туннелей, не занимался этим в течение последних лет — он не достоин быть главой правительства. Нетаниягу разрушил туннели — он плохой премьер. Нетаниягу приказывал бомбить Газу — он агрессивен. Нетаниягу был готов согласиться почти на все требования египтян — он слабак. Один комментатор сердится на Нетаниягу, что тот не советуется с членами кабинета. Другой обвиняет Нетаниягу в том, что он слишком зависит от министров.
Он трус, он авантюрист, он слишком осторожен, он слишком поспешен. Я совершенно растерян - так кто же, в конце концов, наш глава правительства?
Я пребывал в растерянности до тех пор, пока на меня не снизошло озарение. Всех критиков Нетаниягу, вне зависимости, что они о нем говорят, объединяет одно - они убеждены, что он должен уйти. Неважно, кто займет его место — сменщик все равно будет лучше.
Но кто? Кто будет вместо него? Глава оппозиции Ицхак Герцог? Он сумеет угодить Обаме и Европе? Есть лишь один способ сделать это — не трогать ХАМАС. Но что мы будем делать, если из диверсионных туннелей выйдут сотни убийц, вооруженных автоматами, посреди приграничных мошавов и кибуцев?
Может быть, вместо Биби главой правительства станет Яир Лапид? Что он сумеет сделать? Подпишет договор с Абу-Мазеном?
Кто сказал, что ему под силу то, что не удалось опытной Ципи Ливни? Я вспоминаю конец 90-х, когда все СМИ дружно травили Нетаниягу и сумели запудрить мозги избирателям. И кто пришел после него? Какие чудеса произошли после прихода нового премьера? Почему мы вновь должны наступать на те же грабли?
Юрий Моор, NRG, 20.08.2014
