Один російський законодавець заявив: "Це наша земля. Це наші святі місця!" Кремлівським пропагандистам важко знайти приводи до бомбардувань у Сирії. Основна мета місії - не дати повстанцям просуватися в підконтрольних режиму регіонах, а не боротися з ІДІЛ, уклала розвідка США. Путіну необхідний образ зовнішнього ворога і черговий "інформаційний наркотик" - так пояснюють захист "неминучого невдахи" Асада західні ЗМІ.Подальші дії Путіна "покажуть, чого він навчився на прикладі катастрофічного вторгнення Радянського Союзу в Афганістан у 1979 році, - пише журналіст The Washington Post Волтер Пінкус. - Те, як діє в Сирії президент Обама, демонструє, що Ірак і Афганістан стали для нього наукою".Обама так пояснив мінуси активнішого військового втручання в Сирії: "У результаті або виявиться, що ми робимо занадто мало, (...) або вийде, що нас все глибше і глибше затягує в цю ситуацію, (...) витримати яку ми не в змозі".Сенатор Джон Маккейн з президентом не погодився: "На руїни близькосхідної політики його адміністрації тепер зійшов Володимир Путін".На думку автора статті,
"саме політика Путіна в Сирії ризикує перетворитися на руїни. У 2014 році Путін підтримав президента України Віктора Януковича, і того незабаром повалили, тепер же президент Росії намагається зберегти владу ще одного неминучого невдахи - Асада"."Путіну довелося вирушити в Сирію не тому, що він сильний, а тому, що він слабкий, адже Асад, яким він опікується, опинився на межі краху, і потоком грошей та озброєнь обійтися не виходило", - сказав Обама. А й справді, дії Путіна навряд чи обумовлені надлишком сили, погоджується Пінкус, нагадуючи читачам про фінансові труднощі Росії, які викликані падінням цін на нафту в поєднанні із санкціями.Єдиним з республіканських кандидатів у президенти США правильний прогноз дав на NBC Дональд Трамп, вважає Пінкус. Трамп сказав про Путіна: "Ось побачите, він там загрузне... Він витратить цілий статок. Він буде молити, аби йому дали піти звідти"."У неділю на політичному ток-шоу в прайм-тайм російський законодавець Семен Багдасаров запропонував цікаву інтерпретацію історії своєї країни", - повідомляє кореспондент Time Саймон Шустер.
Коріння російської цивілізації, мовляв, сягають Сирії. "Це наша земля, - сказав він про арабську республіку. - Це наші святі місця!"Російські літаки здійснили вже десятки бомбардувальних рейдів проти позицій повстанців у Сирії, але пошук гасла, яке могло б виправдати цю військову місію, виявився складним навіть для кремлівської пропаганди з її нестрогими принципами, пише журналіст.Здебільшого пропагандисти відштовхуються від заяви Путіна на ГА ООН про те, що терористична загроза, що виходить від ІДІЛ, порівнянна із загрозою від нацистської Німеччини. Подібні відсилання до фαшиcτської небезпеки прислужилися Росії, коли вона вдерлася до України минулого року, зауважує Шустер.Автор пише про фальш самої ідеї втручання у справи арабської держави з боку Росії, яка критикувала США і країни Заходу за подібне втручання. "Взагалі ніяк не можу зрозуміти, звідки такий войовничий свербіж", - йшлося в статті Путіна в "Московских новостях"."Судячи з подій в Україні і Сирії, Путін досить швидко підхопив цей свербіж від своїх західних колег", - іронізує Шустер. Однак "у питанні залученості в справи інших держав росіяни,
як правило, виявляють незацікавленість і прагматичність", йдеться в статті."Щоденні кадри кровопролиття і руїни на сході України допомагали кремлівським телеканалам відволікати росіян від жахливого стану їхньої економіки в останні півтора року, - пише журналіст. - Але це закляття перестає діяти, і рейтинги Путіна почали знижуватися".Валерій Федоров, якого автор статті називає "одним з провідних соціологів Кремля", навіть визнав у телеефірі у п'ятницю, що тільки чверть росіян усе ще пильно стежить за конфліктом в Україні. "Це вже не інформаційний наркотик, без якого не можна прожити і дня", - сказав він. Що ж, робить висновок Шустер, кадри того, як російські літаки скидають бомби на Сирію, таки одурманюють навіть без хорошого пояснення."Минулого тижня російська влада заявила, що розпочала кампанію в Сирії, щоб боротися з екстремістським угрупованням "Ісламська держава" та іншими терористами - саме так сирійський режим називає всіх своїх опонентів. Співробітники американської розвідки зазначають, що, на їхнє враження, основна місія операції - підтримати режим Асада і не дати повстанцям захопити ще більше земель в підконтрольних уряду регіонах,
а зовсім не боротися з ІДІЛ", - повідомляє The Wall Street Journal.Ба більше, як повідомляє російське державне новинне агентство "Інтерфакс", адмірал Комоєдов, голова Комітету з оборони нижньої палати російського парламенту, сказав, що не виключає появи в Сирії російських "добровольців" - як в Україні, йдеться в статті.На другий день російських ударів влада США дійшла висновку, що на всій протяжності широкої смуги сирійського заходу Росія бере на мушку групи, за якими стоїть ЦРУ. Так, за словами одного із повстанців, з-поміж перших мішеней Росії була група, відома як "Таджаму аль-Ізза". Перший удар по ній було завдано 30 вересня о 9.00, за наступні три дні пішло ще 17 ударів. Поранено кількох бійців, навчених у США."За словами чиновників, адміністрація Обами в якийсь момент задумалася, чи не попросити росіян триматися подалі від певних зон всередині Сирії, контрольованих поміркованими опозиційними повстанцями, але відкинула цю ідею, оскільки Росія може використовувати надану інформацію для більш точних ударів по союзниках Америки", - повідомляє автор.Опинившись без підтримки США,
лідери повстанців кажуть, що хотіли б застосовувати більш важкі озброєння, зокрема переносні ракетно-зенітні комплекси - ПЗРК, щоб збивати російські літаки."Від початку війни Білий дім успішно не допускає появи ПЗРК у Сирії, бо тривожиться, що вони можуть потрапити не в ті руки і застосовуватися проти комерційних літаків", - повідомляє автор статті. Тепер "повстанські групи, залишені наодинці з ворогом, можуть перестати обмежуватися схваленими каналами постачань, які забезпечують США"."Ці групи говорять про можливість безконтрольного використання ПЗРК у регіонах, де діє "Аль-Каїда", - у відповідь на дії Росії, на які ми не відповіли. Ось де головний кошмар тепер", - наводить автор слова високопоставленого американського чиновника.Німецький історик Карл Шлегель сумнівається, що Путін збирається врегулювати сирійський конфлікт. "Він досі тримається за Асада, на якому лежить відповідальність за катастрофу", - сказав науковець в інтерв'ю Tagesspiegel.Путін, найпевніше, зацікавлений в угоді із Заходом: "Якщо ви хочете вести зі мною переговори щодо Сирії, ви повинні забути про Україну".
Виступаючи на ГА ООН, Путін згадав Ялтинську конференцію, дослівно сказавши: "У нашій країні в Ялті". "Тоді Ялта належала Радянському Союзу, це в Криму, рік тому анексованому російськими військами за наказом Путіна. Це було очевидним відсиланням до поділу Європи після 1945 року і одночасно риторичною провокацією", - зазначив Шлегель.Нині Європа перебуває в неймовірно важкій ситуації через хвилі мігрантів, і Путін користується цією ситуацією для того, щоб чинити тиск, зазначив Шлегель. Російські ЗМІ повідомляють про Європу з неприхованою зловтіхою. "Прямим текстом все це означає: у нас раді цій кризі, як раніше були раді кризам єврозони і грецькій кризі. Путін використовує їх для шантажу".На думку Шлегеля, у Путіна немає жодної позитивної програми. "Путін програв останнє десятиліття. (...) Щоб не дозволити країні розпастися, йому необхідний образ зовнішнього ворога. Соціолог Лев Гудков колись назвав це "негативною інтеграцією". При цьому Путін - і це можна зрозуміти по його промові щодо анексії Росією Криму - гордий тим, як професійно він це облаштував. Тому з Путіним можна чекати чого завгодно",
- підсумовує німецький історик.У відповідь на саркастичні висловлювання свого одвічного суперника Джона Маккейна з приводу 500 млн доларів, витрачених на підготовку 4-5 повстанців, і глави МЗС РФ Сергія Лаврова про примарну армію поміркованих повстанців Барак Обама вирішив переглянути свою стратегію в Сирії, пише La Repubblica, зазначаючи, що Росія активно діє на сирійському ТВД.Новий план Обами складається з двох елементів: підготовка наступу на північному сході Сирії з метою посилення тиску на Ракку. У наземній операції повинні взяти участь найнадійніші проамериканські сили: курдські воєнізовані формування пешмерга (20 тис.) і новий батальйон арабських бійців (5 тис.). Інша операція буде доручена напіввійськовим формуванням сирійських повстанців з цілковитого закриття 60 миль кордону між Туреччиною і Сирією - ділянки, через яку надходять підкріплення і зброя для джихадистів, що перебувають у зонах, контрольованих ІДІЛ. Для підтримки двох цих наземних операцій повинна початися нова фаза повітряних ударів, які будуть здійснюватися з бази ВПС у Туреччині."Путін підливає бензину до вогню", - далі повторює міністр оборони США Ештон Картер. Але тепер Обама робить ставку на конкретну відповідь у Сирії і покладає надії на "Сирійську арабську коаліцію": це назва нової коаліції, до якої входить з десяток повстанських угруповань, які повинні будуть воювати на боці курдських пешмерга проти ІДІЛ. "У надії на те, що ця "Сирійська арабська коаліція" не стане армією тіней, осміяною Лавровим", - додає кореспондент. Також на цю тему:Кремль: російські загони "добровольців" битимуться в Сирії (The New York Times)"ІДІЛ так ослаблена російськими авіаударами і дезертирством, що її можна зруйнувати за кілька годин" (Daily Express)Переклад Inopressa.ru
