За кордоном

"Вона пробила головою стелю, і цьому треба радіти": Праймеріз у США стали історією

8 чер•112.ua

Хілларі Клінтон, і Дональд Трамп за підсумками останнього "супервівторка" у виборчій гонці можуть заявити, що вони домоглися висунення в президенти США Те, про що говорили давно, тепер підтверджено цифрами – Клінтон зібрала майже 2600 делегатів при необхідному мінімумі в 2488, а Трамп – майже 1500 при потрібних 1237. Тепер узаконити висунення колишнього держсекретаря і мільярдера з Нью-Йорка повинні партійні конвенції.

У 2016 році демократи проведуть свій з'їзд 25-28 липня у Філадельфії На ньому очікується присутність 4 764 делегатів. Республіканці ж проведуть з'їзд в Клівленді 18-21 липня. Участь візьмуть 2 472 делегати. Ось там і будуть названі переможці перегонів. Хоча, зараз це здається абсолютною формальністю, адже законодавство зобов'язує делегатів голосувати так, як вирішив штат, а Трамп і Клінтон набрали необхідний мінімум. Отже, їхня перемога буде забезпечена вже в перших турах голосування делегатів на конвенціях.

Але перш повинні були проголосувати важливі штати, замикаючі всю кампанію праймеріз і кокусів Каліфорнія, Нью-Джерсі – а також ряд західних штатів начебто Монтани і Нью-Мексико.

Як зазвичай буває, коли до них підходить черга голосувати, в гонці вже все вирішено, а самі попередні вибори перетворюються на формальність. У цьому році саме так і було. Так, фаворити ще не забезпечили собі висунення, однак, щоб перешкодити цьому, всі штати, які голосують в останній "супервівторок", повинні були 100-відсотково підтримати Сандерса і... кого-то з знялися з перегонів республіканців. Це було просто нереально.

Явка на виборах в останній день голосування була невелика. У Каліфорнії, де проживає близько 38 мільйонів людей, на дільниці демократів прийшло трохи менше 2-х млн, а республіканців – 1 млн. По Нью-Джерсі цифри слід поділити на два. Остаточні результати в Каліфорнії будуть відомі вже після вівторка: більше половини каліфорнійців голосували по пошті, і такі бюлетені будуть зараховуватися, якщо вони надійдуть до п'ятниці, якщо були відправлені не пізніше дня голосування.

Дональд Трамп, не маючи ніякого опору, переміг у всіх шести штатах, набравши найбільше в Нью-Джерсі і Каліфорнії – 81% і 77% відповідно. Та й всі делегати, які стояли на кону 7 червня,

відійшли мільярдерові. Таким чином, на сьогодні у нього, за підрахунками 112.ua 1381 делегат з обов'язковим голосом, а також 95 так званих суперделегатів. Найближчий суперник Тед Круз, який вже давно знявся з перегонів, відстав у три рази.

Хілларі Клінтон виграла голосування в чотирьох штатах, розгромно програвши в Північній Дакоті і мінімально в Монтані. Однак це маленькі штати, а ось у представницьких Каліфорнії і Нью-Джерсі, а також у Нью-Мексико, а Південній Дакоті – Клінтон виграла. Тепер в її розпорядженні голоси 1997 звичайних делегатів і 571 суперделегати.

"Завдяки вам ми досягли історичної віхи. Ця кампанія показала, що немає ніяких стель і меж, які обмежували б будь-якого з нас, – сказала Клінтон, виступаючи в Брукліні. І це подія відбулася рівно через вісім років після того, як вона визнала поразку в першій спробі домогтися висунення кандидатом в президенти.

Після того, як почали надходити дані, що вказують на переконливу перемогу Клінтон, президент Барак Обама зателефонував як Клінтон, так і її демократичному супернику сенаторові Берні Сандерсу,

і привітав їх з "проведенням надихаючих кампаній, які зарядили демократів енергією", йдеться в повідомленні Білого дому. Білий дім повідомив, що Обама зустрінеться з Сандерсом в четвер, щоб "продовжити розмову про значні проблеми, які стоять на кону на виборах цього року".

Таке увага, які чинна влада приділяє Сандерсу, невипадково. Як і у Трампа, у Клінтон серйозний антирейтинг, який є найбільшою проблемою в її президентської кампанії. Мільйони американців-демократів не бачать в Хілларі президента, голосуючи на праймеріз за Сандерса, який обіцяв вирішити соціальні проблеми. І це потенційне поле для маневру Трампа. Щоб не допустити перехоплення голосів, у найближчі місяці Клінтон доведеться працювати в двох напрямках. Вона повинна знайти підхід до захопленим прихильникам Сандерса і більш чітко позначити відмінності своєї позиції від платформи Трампа.

"Ставки на цих виборах високі, і вибір зрозумілий. Дональд Трамп зі своїм темпераментом не підходить для того, щоб стати президентом і головнокомандувачем", – сказала вона.

Трамп, який розраховує на підтримку прихильників Сандерса,

ризикує втратити голоси тих республіканців, які, слухаючи заяв деяких представників партійної верхівки, не бачать у мільярдера зберігача консервативних цінностей. На своєму переможному мітингу у вівторок він заявив, що його мета – об'єднати людей. Він пообіцяв, що не буде здаватися і не розчарує своїх прихильників. "Разом ми зробили те, що ніхто не вважав можливим. Ви знаєте це, – сказав Трамп. – Але ми тільки починаємо, і все буде чудово. Пам'ятайте про це".

Крім всіх політичних нюансів висунення Клінтон у президенти - історичне для США. Вперше в історії за самий важливий пост в цій країні буде боротися жінка. У 2008 році Барак Обама вперше в історії став чорношкірим президентом, і ось, через вісім років, Штати може очолити жінка.

Як передає "Голос Америки", представники обох політичних партій не залишилися байдужими до звістки про імовірну номінації Хілларі Клінтон як демократичного кандидата на пост президента. При цьому думки політиків розділилися.

"Це, безумовно, важливий етап американської історії. Я вітаю Хілларі, - заявила сенатор-республіканець з Південної Кароліни Ліндсі Грем.

– Я не можу сказати, що вона мені несимпатична як людина. Але для мене це – президент Обама, який залишився на третій термін. Я дуже сподіваюся, що першою жінкою-президентом стане представниця Республіканської партії".

"Всякий раз, коли хтось у цій країні пробиває головою стелю, цьому треба радіти, – поділився своєю думкою сенатор-республіканець Джон Тьюн з Південної Дакоти. – І все ж я сподіваюся, що нашим новим президентом вона не стане".

Представники Демократичної партії коментували новину про можливу номінації Хілларі Клінтон з набагато більшим ентузіазмом. "Багато років жінки прагнули бути почутими, і якщо тепер, нарешті, жінка стане президентом, це буде великою перемогою", – сказала сенатор-демократ від штату Міссурі Клер Маккаскил, додавши, що номінація жінки на пост президента повинна була відбудуться вже давно. "Минуло сто років з тих пір, як жінкам було надано право голосувати", – нагадала вона.

"Коли я побачив її по телебаченню сьогодні вранці, у мене виступили сльози, – зізнався сенатор-демократ з Нью-Йорка Чак Шумер. – Це історичний момент".

Як вже було сказано,

в кінці липня, відбудуться партійні конвенції, де будуть офіційно висунуті кандидати в президенти. Потім три місяці кандидати будуть агітувати – а це ряд дебатів, сотні поїздок по країні, тисячі зустрічей, сотні мільйонів доларів витрачених грошей.

Кандидати їздять, агітують по країні. В одних штатах, часто найменших, кандидати можуть бути по кілька разів, а в інших, навіть в таких, як Нью-Йорк або Джорджія, взагалі можуть не побувати жодного разу. Вся справа в тому, що електоральні карти США давно розфарбовані в три кольори. І це неспроста. Є чисто "демократичні" штати, де традиційно підтримують "ослів", а є "республіканські", де більше прихильників "слонів". До перших зараховують Нью-Йорк, Вашингтон, Каліфорнію, до других – Техас, Джорджію, Луїзіани.

Є особливий вид штатів – "спірні" або хиткі штати, де демократів і республіканців приблизно порівну, і волевиявлення жителів цих штатів може стати вирішальним на президентських виборах. Ось туди і їдуть кандидати в президенти. Переконувати, рекламувати, обіцяти. Навіть якщо від штату всього 3 виборця, часто голосу навіть маленьких штатів бувають вирішальними у визначенні переможця гонки. А вже якщо мова заходить про таких великих штатах, як Флорида і Огайо, партії не шкодують ні бюджетів, ні сил – адже це 47 голосів вибірників, які можуть дістатися як республіканців, так і демократів.

Американські експерти сходяться на думці, що і на цих виборах все вирішать спірні штати. Але про розклади в цих штатах ми поговоримо в окремому матеріалі, трохи пізніше.

Сергій Звиглянич

Читайте ще