Якщо в ході апеляційних розглядів чи додатково виявлених обставин буде встановлено, що ті гроші, які опинилися в руках Манафорта, не просто прийшли з каси «Партії регіонів», а виплачувалися кимось з українського істеблішменту, тоді можуть бути відкриті провадження щодо окремих українських політиків, задіяних у цій схемі.
Про це в ефірі інформаційно-аналітичного проекту «Перші про головне. Коментарі» на телеканалі ZIK розповів політолог Тарас Чорновіл.
Він підтвердив, що в «амбарній книзі» Януковича справді є ім’я американського політтехнолога Пола Манафорта. Втім, зазначає, доволі складно встановити, звідки йшла оплата його послуг.
«Одразу після появи цієї «чорної бухгалтерії» справу було направлено до НАБУ. Спочатку нею займався цілий відділ детективів, потім один детектив, а потім на цього детектива перекинули ще десяток справ. Фактично, НАБУ тоді втратило інтерес до цієї «амбарної книги», – заявляє експерт.
З його слів, після перемоги Дональда Трампа у тій частині, що стосувалась Манафорта, була заява Ситника, що Бюро не бачить жодних проблем щодо політтехнолога.
«Паралельно з цим розслідування по «чорній бухгалтерії» і по коштах Манафорта, якого НАБУ не вважало злочинцем, були згорнуті. Тому, на жаль, в Україні поки що слідчі дії у цій справі не ведуться. Хіба що буде рішення, що за це візьметься, можливо, ДБР», – розповів Тарас Чорновіл.
Крім того він висловив переконання, що судовий вирок Полу Манафорту – далеко не кінець. Мовляв, суд не врахував останню жорстку позицію сторони обвинувачення.
«Вони казали, що Манафорт, буцім, пішов на згоду зі слідством та мав говорити всю правду, аби вивести на «крупнішу рибу», за що мав отримати дуже м’який вирок. Насправді 47 місяців за американським законодавством – це просто насмішка. Таких вироків не буває, хіба коли людина дуже серйозно співпрацювала зі слідством. Втім, Манафорт обманув слідство», – підкреслює політолог.
Сторона обвинувачення стверджує, що Пол Манафорт обманув слідство, реальної співпраці не вів та давав фальшиву інформацію. Відтак, такий м’який вирок не може бути до нього застосований.
«Тому до нього мав бути застосований вирок, на якому наполягав прокурор Мюллер – від 19 до 24 років ув’язнення.
Це абсолютно реальна для США санкція за ухиляння від сплати податків. Приблизно такі терміни там за схожі злочини, а можуть дати і більше», – запевняє фахівець.
Окрім цього він висловив переконання, що за даних обставин справа американського політтехнолога Пола Манафорта ніяк не позначиться на Україні.
«Хіба що в ході апеляційних розглядів чи додатково виявлених обставин буде встановлено, що ті гроші, які опинилися в руках Манафорта не просто прийшли з каси «Партії регіонів», а виплачувалися кимось з українського істеблішменту. Тобто напряму корумпувався американський лобіст і вони завідомо знали, що ці гроші підуть готівковою частиною через офшори тощо і не будуть офіційно оподатковані у США», – зазначає Чорновіл.
За таких обставин, пояснює він, можуть бути відкриті провадження щодо окремих українських політиків, які у цій схемі були задіяні.
Нагадаємо, американський суд засудив колишнього главу передвиборного штабу Дональда Трампа Пола Манафорта до 47 місяців ув’язнення.
