Про це повідомляє телеканал CNN.
Лідер сенатської меншості Мітч МакКоннелл виступив з промовою в залі Сенату в суботу після голосування в справі про імпічмент Трампа.
Ось деякі цитати його слів:
“6 січня було ганьбою”.
“Американські громадяни напали на власний уряд. Вони вдалися до тероризму”.
“Співгромадяни-американці побили нашу власну поліцію. Вони штурмували зал Сенату. Вони намагалися вистежити спікера палати представників. Вони побудували шибеницю і скандували про вбивство віцепрезидента. Вони зробили це, тому що їх годував дикої брехнею наймогутніша людина на Землі – тому що він був злий на те, що програв вибори “.
“Дії колишнього президента Трампа, що передували бунту, були ганебним проступком”.
“Палата представників звинуватила колишнього президента, цитуючи, в” підбурюванні “. Це конкретний термін з кримінального кодексу”.
Мітч МакКоннелл ще раз повторив свої слова, сказані кілька тижнів тому слова, що “президент Трамп несе практичну і моральну відповідальність за те, що спровокував події того дня”. Читайте також: Непідсудний: виправдання Дональда Трампа Сенатом “Люди,
які штурмували цю будівлю, вважали, що вони діяли за бажанням і вказівкам свого президента. І їхня віра в це було передбачуваним наслідком помилкових заяв, теорій змови і нерозважливих перебільшень, які переможений президент кричав в найбільший мегафон на планеті Земля”.
МакКоннелл назвав слова Трампа про вкрадені вибори – дикими міфами.
“Я захищав право президента подавати будь-які скарги в суди. Правова система заговорила. Виступила Колегія вибірників. Тоді я встав і чітко сказав, що результат виборів вирішений. Але ця реальність відкрила нову главу ще більш диких і необґрунтованих заяв”.
“Лідер вільного світу не може тижнями кричати про те, що темні сили крадуть нашу країну, а потім зображувати подив, коли люди вірять йому і здійснюють безрозсудні вчинки”.
“На жаль, багато політиків іноді роблять необґрунтовані коментарі або використовують метафори, які засмучені слухачі можуть прийняти буквально”.
“Натовп атакував Капітолій від його імені. Ці злочинці несли його прапори, розвішували його прапори і кричали про свою вірність йому. Було очевидно, що покласти край цьому може тільки президент Трамп.
Колишні помічники публічно благали його зробити це. Вірні союзники гарячково дзвонили в адміністрацію . Але президент діяв не відразу. він не виконав свою роботу. він не зробив кроків для виконання федерального закону і відновлення порядку. Замість цього, згідно публічним повідомленням, він із задоволенням дивився телевізор, поки розвертався хаос. він продовжував наполягати на своєму – на відміну виборів”. Читайте також: Сенат США присудив високу нагороду поліціянтові, який наодинці стримував натовп у Капітолії “Навіть після того, як будь-якій розумній спостерігачеві стало ясно, що віцепрезидент Пенс в небезпеці … навіть коли натовп, що несе прапори Трампа, бив поліціянтів … президент написав ще один твіт, що атакував його віцепрезидента. Як і слід було очікувати в даних обставинах, учасники заворушень, здавалося, витлумачили це як підбурювання до беззаконня і насильства “.
“Пізніше, навіть коли президент нерішуче почав закликати до миру, він не відразу закликав до припинення заворушень. Він не наказав натовпі піти”.
“І навіть тоді, коли поліціянти спливали кров’ю,
а підлоги Капітолію були покриті битим склом, він продовжував повторювати передвиборчу брехню і хвалити злочинців”.
“В останні тижні соратники нашого експрезидента намагалися використовувати 74 мільйонів американців, які проголосували за його переобрання, як свого роду живий щит від критики”.
“74 мільйони американців не вторгалися в Капітолій. Кілька сотень бунтівників зробили це. І 74 мільйонів американців не організовували кампанію дезінформації. Один чоловік спорядив був”.
“За суворим правовим стандартам, мова президента, ймовірно, не була підбурюванням. Однак в контексті імпічменту Сенат міг би вирішити, що це може стати причиною, адже його безрозсудні дії передували бунту”.
“Імпічмент – це особливий внутрішньоурядовий запобіжний клапан. Це не система кримінального правосуддя, де індивідуальна відповідальність є першочерговим завданням”. Читайте також: Трамп замислився про створення нової політичної партії, – WSJ “У нас є система кримінального правосуддя в цій країні. У нас є цивільні позови. І колишні президенти не застраховані від відповідальності. Я вважаю, що Сенат мав рацію, що не захопивши владу, яку Конституція нам не дає. І Сенат мав рацію, не прийнявши участь в якомусь швидкісному фіктивному процесі, намагаючись уникнути втрати юрисдикції. Обом сторонам потрібно більше тижня, щоб підготуватися до суду “.
“Це було гнітюче час. Але Сенат виконав свій обов’язок”.
“6 січня ми повернулися на свої пости і засвідчили результати виборів”.
“Ми ставимо наш конституційний обов’язок на перше місце”. У суботу, 13 лютого, Сенат США виправдав колишнього президента країни Дональда Трампа на слуханнях щодо імпічменту. Імпічмент підтримали сенатори-республіканці: Річард Берр, Білл Кессіді, Сьюзан Коллінз, Ліза Меркаускі, Мітт Ромні, Бен Сасс і Пет Тумі.
