Про це повідомляє BBC.
Розгляд справи почався у 2013 році, коли 62-річного члена племені бунун Таму Талума засудили до трьох із половиною років в’язниці за вбивство двох оленів, захищених законодавством Тайваню, з модифікованої рушниці.
Чоловік заявляв, що вполював оленів для своєї 94-річної матері, яка харчується м’ясом диких тварин. Його підтримали сотні активістів серед корінного населення Тайваню, які стверджували, що полювання — важлива складова їхньої культури.
Вони звернулися до суду острова з проханням зробити виключення в законодавстві щодо зберігання зброї й полювання. У 2017 році вирок Талума призупинили до завершення розгляду звернення, а в березні 2021-го справа дійшла до Конституційного суду.
7 травня він постановив, що деякі з положень законодавства — зокрема вимога до корінного населення подавати заявку на полювання заздалегідь із вказанням точної кількості тварин, яку планується вполювати, — справді є неконституційною.
Водночас суд відмовився дозволяти корінним тайванцям вбивати захищені законодавством види, а також використовувати незареєстровану зброю.
«Конституція визнає як захист права корінного населення на втілення ними своєї культури полювання, так і захист довкілля та екології», — йдеться в рішенні суду.
