Спікер кремлівського режиму Дмитро Пєсков спробував уникнути питання щодо Оскара для стрічки про російського опозиціонера Олексія Навального.
Коментуючи прикру для диктатора Володимира Путіна перемогу стрічки у номінації Найкращий документальний фільм, його прес-секретар заявив, що не знайомий з цією роботою, тому говорити про неї не буде.
Водночас він зазначив, що хоча стрічку й не дивився, але засуджує її через «політизацію».
«Я не можу судити про якості цієї документальної стрічки, тому що я її не дивився. Було б нелогічно щось говорити. Хоча й не дивився, але смію припустити, що тут є певний елемент політизації теми. Голлівуд теж не гребує іноді темою політизації своєї роботи, таке буває. Говорити про якісь кінематографічні переваги цієї стрічки я не можу, бо з нею не знайомий», — заявив Пєсков.
У соцмережах ставлення до перемоги фільму Навальний також виявилося неоднозначним.
Так звані «російські ліберали» зраділи цьому факту, вважаючи, що Оскар якось допоможе їхній «боротьбі» з путінським режимом.
Знайшлися й ті, хто з цією точкою зору не згодні, вважаючи, що Навальний сам є «агентом Кремля».
В Україні рішення оскарівського комітету також викликало дискусію, оскільки фільм про російського політика, який дозволяв собі досить провокаційні висловлювання щодо тимчасово окупованого Криму, обійшов документалку Будинок зі скалок про дитбудинок у захопленому РФ Лисичанську.
Зокрема, Навальному пригадали його порівняння півострова з «бутербродом», який нібито не можна «туди-сюди повертати», припустивши, що той лише прикидається «опозиціонером».
—
—
—
—
