Лідер правої турецької партії АТА Сінан Оган, який здобув третє місце на виборах президента Туреччини в першому турі, заявив, що під час другого туру підтримає чинного президента Реджепа Ердогана.
На пресконференції він заявив, що основною причиною його рішення стало те, що правляча коаліція здобула парламентську більшість на виборах, повідомляє BBC.
«У системі президентського правління для стабільності вкрай важливо, щоб парламент і президент перебували під управлінням одного і того ж альянсу», — заявив політик.
Він закликав своїх шанувальників голосувати за Ердогана. Зазначимо, що Оган набрав 5,2% голосів у першому турі виборів, а чинний глава держави Реджеп Таїп Ердоган отримав 49,51% голосів.
Його основний суперник Кемаль Кілічдароглу також не здолав поріг 50% і отримав підтримку 44,88% виборців.
14 травня в Туреччині відбулися вибори президента і парламенту. Оскільки жоден кандидат не набрав 50% голосів, 28 травня відбудеться другий тур між кандидатами, які отримали найбільше голосів.
ЗМІ повідомляли, що чинний президент Реджеп Таїп Ердоган, який очолює країну з 2014 року,
а у 2003−2014 роках обіймав посаду прем'єр-міністра, на цих виборах серйозно ризикує втратити посаду.
Головним конкурентом 69-річного Ердогана є 74-річний Кемаль Киличдароглу, навколо якого вперше за багато років об'єдналася турецька опозиція (коаліція з шести партій під назвою Національний альянс).
Киличдароглу, якого за зовнішню схожість і скромний стиль поведінки на публіці називають «Турецький Ганді», є ветераном місцевої політики. Він працював у Міністерстві фінансів Туреччини та був депутатом турецького парламенту, згодом став лідером Республіканської народної партії, а 2017 року очолив багатотисячний Марш справедливості у Стамбулі - рух проти посилення президентської влади та масових чисток, які Ердоган влаштував після спроби державного перевороту 2016 року.
Аналітики припускали, що в разі поразки Ердогана на виборах Киличдароглу не буде радикально змінювати формальний нейтралітет Туреччини. «Є певний консенсус щодо необхідності Туреччини бути посередником у війні», — пояснив NV Байрам Балсі, директор Французького інституту анатолійських досліджень у Стамбулі.
Також, на його думку, без Ердогана Туреччина може менше використовувати антизахідну, антиамериканську риторику, а також не перешкоджатиме вступу Швеції до НАТО.
