Нещодавній скандал, пов’язаний з Меган Маркл та принцом Гаррі, які нібито ледь не потрапили в аварію через переслідування папараці, продовжують обговорювати у ЗМІ. Цього разу видання The New York Times випустило статтю, в якій журналіст Джейкоб Бернштейн зібрав коментарі фотографів — як причетних до інциденту, так і людей з індустрії, і спробував розібратися, що ж трапилося насправді. Spltnk вивчив матеріал та переказує головне.
Темою обговорення у статті став скандал, що стався в середині травня, коли Меган Маркл та принц Гаррі відвідали церемонію вручення премії Woman of Vision у Нью-Йорку. Коли вони залишали захід, за словами пари, папараці влаштували за ними небезпечну погоню , через яку Гаррі та Меган мало не постраждали. Особливо резонансною історія стала у світлі того, що мати Гаррі, принцеса Діана, як відомо, загинула в автомобільній катастрофі, яка сталася, коли її машину переслідували фотографи.
Слух про переслідування Меган Маркл і принца Гаррі рознісся по всьому світу з Нью-Йорка — міста, “не особливо відомого пагонами папараці, які вважаються звичайним явищем у Лос-Анджелесі та Європі”,
наголошується у статті. Декілька фотографів “висловили тверду думку, що повідомлення про гонитву були сфабриковані або перебільшені”. Декілька співрозмовників The New York Times сказали, що були на заході, проте всі вони спростували повідомлення про загрозу для життя зіркової пари.
Автор книг про королівську родину Тіна Браун заявила в бесіді з виданням, що вся історія “звучить трохи безглуздо”. Мер Нью-Йорка Ерік Адамс засудив те, що сталося, як “безрозсудна і безвідповідальна” поведінка фотографів, проте додав, що він був злегка спантеличений повідомленнями про двогодинну автомобільну гонитву на високій швидкості в центрі Манхеттена, де зазвичай машини ледве рухаються через постійні пробки. І справді, у результаті поліція дійшла висновку, що інцидент не потребує подальшого розслідування.
