Плани по будівництву LNG-терміналу в порту Скулте «слід залишити в минулому», заявив минулого тижня міністр енергетики Латвії Раймонд Кударс, слова якого цитує Argus.
«Наші попередні дискусії щодо терміналу Скулте або необхідності його будівництва слід залишити в минулому», — сказав Кударс, зазначивши, що сховище Інкукалнс добре заповнене, а його потужності повністю заброньовані на цей рік, що забезпечує енергетичну безпеку не лише для Латвії, а й усього Балтійського регіону. Інкукалнс також зберігає приблизно 1,8 ТВт-год, які належать латвійській державі як стратегічний резерв, який, як заявив у травні прем’єр-міністр Кріш’яніс Карінс, не було задіяно протягом зими та залишається в сховищі.
Кударс не бачить подальших ризиків для постачання газу в Латвії чи регіоні загалом, оскільки наявна інфраструктура є достатньою, що робить Скулте непотрібним. За його словами, у разі надзвичайної ситуації термінал Paldiski LNG в Естонії, щодо якого Латвія та Естонія у травні підписали угоду про спільне використання терміналу, готовий приймати газ у разі потреби.
Термінал в Палдіскі був придбаний Естонською державою в березні,
але наразі він не використовується та не має плавучої установки зберігання та регазифікації (FSRU). У травневому звіті аудитора було висунуто кілька критичних зауважень щодо правового статусу причалу, що означає, що «немає жодних підстав вважати, що навіть у кризовій ситуації судна або постачальники газу можуть дозволити собі ризикувати та працювати в порту, який не юридично дозволений».
Уряд Латвії прийняв рішення про необхідність будівництва терміналу в квітні минулого року, а в травні проект Skulte залучив 20% учасників, але Латвія не змогла досягти угоди про створення спільного підприємства з Естонією та Фінляндією. Згодом Фінляндія побудувала термінал в Inkoo та орендувала власний FSRU, який у січні почав комерційну діяльність.
Источник
