На сесії міської ради, яка має відбутись 2 квітня знову будуть розглядати зміни до різноманітних програм соціально-економічного розвитку Бердичева.
Зазвичай ці зміни полягають в тому, що з міського бюджету додаються кошти до тих, які були закладені напередодні нового року загальноміський кошторис. При плануванні річного бюджету беруть до уваги проект надходження податків на основі минулорічних показників, тому спочатку «закривають» лише захищені статті, як то зарплата бюджетних працівників та комунальні послуги бюджетних установ. А потім, за умови, що до бюджету надходять кошти понад заплановані обсяги, починають розподіляти їх на ремонти та поліпшення матеріально-технічної бази закладів.
Саме таким чином на затвердження депутатам пропонується проект рішення, який вже почали обговорювати на засіданнях постійних депутатських комісій. Першою це питання мала б розглянути комісія з питань регламенту, правопорядку, депутатської етики, антикорупційної та інформаційної політики під головуванням Віталія Березовенка, але на ній, як завжди останнім часом, кворуму не було.
А якщо точніше, то на її засідання прийшов лише один Віталій Петрович.
Взагалі, складається враження, що депутати спеціально не ходять на засідання цієї комісії (цілком можливо, навіть, що це роблять за чиєюсь вказівкою), щоб не дай Бог вона не мала приводу сформувати легітимні пропозиції та рекомендації обов’язкові до виконання стосовно деяких з керівників міста. Адже, за законом про місцеве самоврядування такі повноваження надаються саме цій депутатській комісії, але рідко хто їх реально реалізовує.
Але, повернемось, до культури. Найбільшою проблемою галузі, яку планують вирішити за 600 тисяч гривень є незадовільний стан зовнішнього облаштування фасадної частини міського палацу культури, адже з самого вершечку там падають шматки штукатурки на ґанок, яким люди ідуть до закладу. Періодично, головний вхід закривали, та користувались боковим, але проблема все ж давно потребує свого вирішення.
За 80 тисяч, які депутати можуть дозволити виділити з бюджету, планується зробити ремонт пандусу до цієї ж будівлі. Хоча пандус там давно є, але немає поручнів, які зараз передбачаються новими нормами щодо інклюзивності будівель.
За ці гроші планується закупити матеріали, а самі роботи будуть виконувати працівники МПК.
Гроші у галузі культури потребує не тільки МПК, а й інші установи, і тому пропонується на цей раз виділити художній школі (в якій віднедавна новий керівник) 235 тисяч на комп’ютери та інше обладнання та 106 тисяч на мольберти.
При обговоренні цього питання на комісії звучали репліки, що в стінах «художки» ще досі пахне епохою раннього соціалізму, тому потрібно там щось змінювати.
Такою ж епохою ще донедавна «пахло» на третьому поверсі МПК імені Шабельника, де у великій залі лівого фойє довгі роки розташовувався музей заводу «Прогрес». Це була секретна територія, квитки до якої ніколи не продавали, тож мені якось за двадцять п’ять років журналістської діяльності, туди так і не довелось попасти.
Минулого року приватний тепер завод забрав свої експонати (приватні вони чи ні, так і не стало зрозумілим) і вивільнив чимале приміщення, яке тепер пропонується використовувати для розширення молодіжного хабу, який зараз розташовується в підвалі МПК.
Тяглясть до молоді у цього крила палацу культури безумовно є, адже поверхом нижче тут довгі роки була найпопулярніша дискотека міста, в якій зростали ровесники пізнього соціалізму. Тож цілком можливо, що посиденьки молодіжних лідерів і не тільки, стануть в новому просторі такими ж популярними, як колишні дискотеки. Для цього пропонується виділити 300 тисяч гривень на проектор, мультимедійну дошку та комплект звукової апаратури для нового тусовочного місця.
Одним словом, логічне обгрунтування необхідних коштів повністю вписується як в існуючу парадигму комунальної культури, так і в стратегію розвитку Бердичева, прийняту в минулому році на кілька років наперед. Саме тому, у голови комісії не було питань до доповідачів, і напевно, їх не буде в інших депутатів.
