Житомир

Водій скутера, який збив пішохода у Бердичеві, має сплатити 50 тисяч гривень моральної шкоди

А ще заплатити 25 тисяч гривень матеріальної шкоди та відсидіти три роки у місцях позбавлення волі. Такий вирок оголосив днями суддя бердичівського суду Олександр Яковлєв.

Сталась ця дорожньо-транспортна пригода 27 жовтня 2019 року ввечері, біля автопарку. Перед пішохідним переходом зупинилась маршрутка, пропускаючи трьох підлітків. А водій скутера об’їхав її зліва, навіть заїхавши на полосу зустрічного руху і скоїв зіткнення з пішоходами.

Хлопець, який йшов зліва, отримав найбільші ушкодження, його негайно забрали в реанімаційне відділення міської лікарні, а дівчину із забоями привезли в ортопедичне відділення.

У водія скутера в крові виявили 1,6 проміле алкоголю, і, як він пояснював слідству, скутер купив лише напередодні, водійського посвідчення ніколи не мав і курси з правил дорожнього руху не проходив.

З тексту вироку видно, що при розслідуванні цієї ДТП було проведено низку дій, зокрема: судову інженерно-технічну експертизу, судово-медичну експертизу, судову автотехнічну експертизу, взято інформацію щодо погоди з гідрометеоцентру, довідки з МКАРСу та «Бердичівкомунсервісу» щодо стану дорожнього покриття та освітлення ділянки дороги,

копії картки виїзду бригад швидкої допомоги та проведено кілька слідчих експериментів.

Обвинувачуваний і на слідстві, і на судових дебатах обіцяв компенсувати матеріальну шкоду, але, за словами потерпілого, ні разу не приходив в лікарню, нічого не компенсував і навіть не вибачився за скоєне.

Прокурор просив позбавити волі обвинувачуваного на 4 роки, але суддя затвердив 3 роки позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами (бо такого права у водія і не було) та в повному обсязі підтримав цивільні позови по стягненню матеріальної і моральної шкоди.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Читайте ще