Звістка про «зловживання» директора Бердичівського медколеджу, написана не в офіційному стилі, а в жанрі більш підходящому для жовтої преси, сьогодні очолює стрічку новин на офіційному сайті обласної прокуратури:
Читайте нас на Telegram // Facebook // Підтримати РІО //
«Віртуальному водію-земляку виплатив понад 80 тис. грн – на Житомирщині судитимуть в.о. директора коледжу за розтрату бюджетних коштів
Ювенальні прокурори Бердичівської окружної прокуратури надіслали до суду обвинувальний акт стосовно посадовця навчального закладу за фактом розтрати чужого майна, яке перебувало в його віданні, вчиненій шляхом зловживання службовим становищем, в умовах воєнного стану та внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей (ч. ч. 2, 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України).
Як повідомлялося раніше, в.о. директора одного з Бердичівських комунальних навчальних закладів офіційно оформив свого земляка на посаду водія. І хоча водій жодного дня не відпрацював, та й взагалі не з’являвся у коледжі, все ж, за розпорядженням керівника, йому щомісячно на банківську картку нараховували зарплату.
Так, протягом липня 2021 - грудня 2022 роки посадовець виплатив своєму земляку понад 80 тис. грн зарплати, фактично розтративши бюджетні кошти.
На період розслідування в.о. директора відсторонено від посади.
Досудове слідство проводив Бердичівський райвідділ поліції.»
Мова в цьому повідомленні йде про директора Бердичівського медичного коледжу В’ячеслава Шевченка, якому ще в лютому місяці оголосили цю підозру. Ми писали про судове засідання, на якому директора відстороняли від посади та про його пояснення по суті обвинувачень.
Він тоді пояснював, що коледж працює в дистанційному режимі, тому графіки роботи усіх працівників, в тому числі, і водія, пристосовуються до цього режиму. І Міністерство освіти буде слідкувати за процесом, в якому під сумнів ставиться законність такої дистанційної роботи.
Але в своїх поясненнях журналісту та у відповідях на судовому засіданні, в.о. директора не згадував один факт, який зафіксовано в матеріалах слідства та оприлюднено в матеріалах судового реєстру:
«Що ж до обставин зняття коштів із його зарплатної картки на заправних станціях,
на яких водій не був присутній, зазначив, що він із заступницею, зважаючи на потребу добиратись до місця роботи, витрачали порівну кошти на паливо. З метою уникнення плутанини з коштами, водій запропонував користуватися його банківською карткою з подальшим поверненням йому коштів. Такі відносини із водієм пояснив тим, що він є рідним братом його заступниці».
І взагалі, в цьому реєстрі вже є майже два десятки судових ухвал, які стосуються цієї справи, хоча слідство тривало порівняно недовго. Стосуються вони в основному скарг адвоката на неналежні дії слідчого (який не хоче викликати нових свідків по справі), клопотань про відвід слідчої судді (двічі) та ухвал суду, які зобов’язують підозрюваного ознайомитись з матеріалами справи до 10.05.23 (а той, в свою чергу, надавав довідки про свою хворобу).
Готуючи цю статтю до друку, я знову поспілкувався з В’ячеславом Шевченком, і він переконував, що справа розвалиться в суді, коли стануть відомими всі обставини. Адже він сам працював раніше в правоохоронних органах, знає методи їх діяльності і підозрює, що на слідчого здійснюється тиск з метою усунення його з посади керівника навчального закладу. 17 травня закінчується термін його відсторонення від посади, тож 18 він мав би вийти на роботу, але що ще придумають слідчі та прокурори зараз передбачити важко.
Хоча прокуратура вже публічно відзвітувала, що передала обвинувальний акт до суду, але станом на ранок вівторка в суді його ще не було, тому й невідомо, до якого судді надійде ця справа та коли відбудуться перші судові засідання. Після того, як це станеться, ми продовжимо слідкувати за резонансним процесом та повідомляти про нього бердичівлянам.
