Про «будемо зупиняти всі авто та перевіряти, бо в кожного поліцейського буде список схожих авто, які раніше вкрадено». Таку заяву дозволив собі один з вищих посадовців МВС. Мовляв — в нас «місячник», а угонів та п’яних стає все більше.
Розумію проблеми чиновника, але дозволю собі вставити свої «юридичні 5 копійок».
Звичайно, проблем з п’яними, угонами, та і взагалі з криміналом стає все більше. Погоджуюсь з цим. Але чому нас це дратує і ми відчуваємо небезпеку. Тому що хтось (злочинець) дозволяє собі порушувати закон і це може торкнутись наших прав (на життя, здоров’я і тд)
Але чому ми як суспільство, як громадяни повинні не допускати порушення закону для одних (злочинців), а дозволяти це іншим (службовцям поліції)?
Тим більше, для перших дозволено все, що прямо не заборонено, а для других дозволено тільки те, що прописано в законі.
А що ж там прописано з приводу повальних зупинок?
В Законі «Про національну поліцію», у статті 35 дано вичерпний перелік підстав для зупинки транспортного засобу. Зокрема нас цікавить пункт 4) цієї статті: «якщо транспортний засіб перебуває в розшуку;
»
Зверніть увагу — «транспортний засіб», а не «схожий транспортний засіб». Ключове слово «схожий». Якщо ви керуєте авто, яке крадене — зупинка по закону, якщо не на краденому авто, а просто на типовій моделі, яких в країні сотні тисяч — це незаконно.
Тепер далі.
Крім зупинки ТС в Законі «Про національну поліцію», є ще й чітко прописані підстави перевірки документів у людини, в тому числі і у водія. Це Стаття 32. «Перевірка документів особи».
Якщо коротко, то це випадки коли:
1) якщо є зовнішні ознаки, особи яка в розшуку, або безвісно зниклої;
2) якщо існує достатньо підстав вважати, що особа вчинила або має намір вчинити правопорушення;
3) якщо особа перебуває на спецтериторії чи спецоб’єкті із спеціальним режимом;
4) якщо в особи є зброя, боєприпаси, наркотичні засоби та інші речі, обіг яких обмежений;
5) якщо особа перебуває в місці вчинення правопорушення або дорожньо-транспортної пригоди, іншої надзвичайної події;
6) якщо зовнішні ознаки особи чи транспортного засобу або дії особи дають достатні підстави вважати, що особа причетна до вчинення правопорушення, транспортний засіб може бути знаряддям чи об’єктом вчинення правопорушення.
І ВСЕ!
Тому, якщо вас зупинили «для профілактики», а ви нічого не порушили, у вас навіть документів не мають права вимагати!!!
Дехто можливо спробує заперечити — «ну дійсно ж п’яних багато і угонів, треба ж щось робити!»
І я погоджусь з цим. Але я думаю що треба не «місячник бєзпрєдєла» та операцію «кішеня ДАІшника» оголошувати, не дурниці казати на всю країну , а прописувати в законі нормальні повноваження поліції.
А якщо вже дурню прописали і бачите, що не спрацьовує — вносьте зміни.
А то до Венеційської Комісії на погодження відправляєте ліберальну версію і всі такі «в білому», а потім намагаєтесь натягнути оте своє біле на незаконні дії по відношенню до громадян.
То тоді то вже не Закон, а «кистень», як казав один Шарапов.
P. S. І до речі, злочинці теж, коли від закону відступають, мотивують це тим, що «їм же треба, без крадіжки він ніяк інакше не може…»
В чому тоді різниця?
Сергій Старенький, колишній голова ДПтСУ, юрист