У мерії зібрались члени виконкому, депутати, представники громадськості та влади, аби обговорити та напрацювати концепцію розміщення у місті малих архітектурних форм. Це одна із найнагальніших проблем у місті, адже з одного боку є підприємці, які вимагають підтримки малого бізнесу, з іншого - жителі міста, які найчастіше виступають проти встановлення кіосків.
Присутні окреслили основні проблеми розміщення ТС. Зокрема:
- зміна цільового призначення. Наприклад, виконком дає дозвіл на продаж квітів, а у кіоску починають торгувати цигарками.
- передача кіосків у суборенду;
- зовнішній вигляд МАФів та упорядкування благоустрою прилеглої території;
- хаотичне розташування;
- труднощі при демонтажу. Оскільки для цього необхідне рішення суду, яке повинна здійснювати виконавча служба. Та в свою чергу посилається на відсутність матеріальної бази.
Відтак член виконкому Іван Кієнко запропонував створити ринкову конкуренцію, продаючи право оренди під розміщення ТС з аукціону.
- Чому Черкаси мають перетворюватись в "Шанхай". Типовий приклад спуск на "Митницю". Ті кіоски там розкидані хаотично,
як гриби. Ми не повинні бути заручниками 100 підприємців, які сплатили до бюджету 1,2 млн грн податку.
Це не підтримка малого бізнесу, а підтримка окремих людей, - Іван Кієнко
Радикальну думку висловив на засіданні депутат міськради від партії Вільних демократів Руслан Зоря. Він запропонував знову розглянути на сесії впровадження мораторію та розміщення ТС. Як непоганий варіант він вважає розміщення так званих комунальних МАФів.
- Ми робимо за рахунок міького бюджету однакові споруди і здаємо їх в оренду підприємцям. Якшо той у свою чергу порушує умови надання, то просто замінювати підприємця. Таким чином не доведеться здійснювати демонтаж, - говорить Зоря.
Він додав, що низка підприємців відмовились би від встановлення МАФів, якби у черкаських ТС заборонили продавати алкоголь взагалі. Адже за торгівлю спиртним, яка здійснюється вночі і тому важкоконтрольована, підприємці не сплачують акцизного податку, а відтак кладуть весь прибуток собі в кишені.
Чи не кожен член наполягав на створенні нового чіткого порядку та встановленні критеріїв, згідно яких будуть видаватися дозволи.
У свою чергу депутат міськради від ВО "Свобода" Андрій Куча зауважив, що такий порядок є, однак члени виконкому його не дотримуються. При цьому незважаючи на юридичні зауваження.
- У 2012 році депутати міськради вже приймали порядок встановлення, де є чіткі критерії дозволу чи заборони розміщення ТС. У 2014 році департамент архітектури вносив зміни, які рада теж погодила. І я приходжу на виконком... Часто юридичний відділ виносить купу зауважень до проектів рішень. За які потім все одно голосують. Виникає запитання: чому члени виконкому голосують попри зауваження юристів?
Я не хочу дивитися, як хтось біля наливайки справляє свою нужду, - Олексій Колісник
Директор департаменту архітектури й містобудування Артур Савін зауважив, що вирішувати проблему варто в першу чергу на законодавчому рівні, адже на сьогодні порядок встановлення тимчасових споруд керується наказом Мінрегіонбуду. Він додав, що вже на наступній сесії департамент винесе на розгляд програму демонтажу тимчасових споруд.
Тож начальник управління інспектування Олександр Давиденко запропонував, щоб все ж спробувати із допомогою народних депутатів від Черкас внести зміни до цієї постанови.
- Так ми врятуємо не лише Черкаси, а й багато міст України.
Підбив підсумки засідання перший заступник міського голови Станіслав Овчаренко. За його словами, Черкаси один із обласних центрів, де найбільше тимчасових споруд. Тож варто спершу напрацювати схему розміщення ТС, а вже потім говорити за самі МАФи.
Присутні домовились, що поки не ухвалять конкретних рішень, питань щодо погодження МАФів на виконкомі не розглядатимуть. Про наступну зустріч, вже із підприємцями, яких не вистачало на сьогоднішньому засіданні, домовилися на четвер.
