«Ви за збереження Фороського парку та вільного доступу до природи?» або «Ви за перетворення Фороса на бетонне гетто під виглядом дитячого табору для криміналітету Татарстану?». Таким виявився для жителів селища справжній сенс «референдуму» семирічної давності із заздалегідь заготовленим в Москві «результатом». Через роки російських загарбників налякав несподіваний протест жителів Фороса проти забудови реліктового парку-пам’ятки, та окупанти кинули потужний пропагандистський та силовий ресурс на перетворення природного явища у політичний фарс.
Жителі Фороса думають, що селище належить їм, а фінансисти Чорноморського флоту РФ, впливові казанські клани Шаймієва, Сафарова, Нафієвих, Муратових, Юсупових та угруповання колишнього Москви Юрія Лужкова безапеляційно вважають, що Форос – їх інтимний маєток [1]. «Новому дворянству» навіть в голову не могло прийти, що хтось насмілиться чинити опір вирубці старовинного Фороського парку, де під виглядом будівництва «дитячого табору» загарбниками було заплановано «відмивання» мільйонів доларів та створення бетонного гетто.
Адже попередні соціальні експерименти «влади Криму» над жителями Фороса проходили без надмірного соціального збурення [2].
Те, що «авторитетні бізнесмени» з належної до клану Шаймієва «Татнафти» та очевидно зобов’язаний їм «глава Криму» Сергій Аксьонов не очікували масштабних акцій, надало жителям Фороса фактор несподіванки. Масовий протест проти вирубки дерев та забудови став шоком для «влади» і «інвесторів». Вкрай небажана для Кремля тема невдоволення кримчан потрапила у «російську федеральну повістку» напередодні сьомої річниці офіційного початку окупації, чим викликала гнів прес-секретаря російського президента Дмитра Пєскова. Може бути Пєсков «спрогнозував в розумі», що такі ж «холопи» посміють також публічно обурюватися, коли він разом з Тетяною Навкою також почне знищувати парки в Сімеїзі [3]. Після окрику з Кремля проти жителів Фороса «пустили в бій» серйозні «політичні технології». Розвиток нових подій навколо Фороського парку вражає своїм абсурдом, витонченістю і тим, що чимало людей це сприймає за чисту монету.
Наприклад, у процес включили персону легкої поведінки і важкої долі,
«депутата Держдуми» Наталію Поклонську [4]. Вона запропонувала жителям Фороса «проголосувати за неї на виборах» в обмін на участь в боротьбі за парк та пообіцяла приїхати в Форос. Втім, у Кремлі явно не були до кінця впевнені у психологічній стійкості Поклонский, особливо після того, як «глава судового департаменту» Криму Керім Акуев відняв у неї раніше вкрадений у України санаторій «Парус» [7]. Тому колишня героїня японських аніме на заявлену зустріч з протестувальниками не приїхала. Замість неї була зустріч з безликими «чиновниками», на якій «забалакати» місцевих жителів примітивною демагогією не вдалося.
Водночас із скасованим приїздом Поклонської по Форосу стали ходити десятки «поліцейських» та в грубій формі вказувати активістам, що протестувати проти забудови не можна. Чомусь ніхто в Форосі не нагадав їм про те, що раніше «поліцейські» роками уникали окупованого селища, не приїжджали на постійні виклики щодо грабежів, побиття та згвалтувань, які здійснюються російськими гастарбайтерами, завезеними в Форос казанської мафією «на будівництво». Втім, під вечір 3 березня у Форос приїхав «глава Криму» Аксьонов.
Він «закидав людей шапками», та навіть не зобразив «вислуховування кримчан», зробивши прогулянку по заздалегідь спланованому маршруту. Аксьонов заявив, що «будівництво буде» та пообіцяв установку «компенсаційних лавочок» біля під’їздів замість вилученого парку.
Тут же «раптово з’ясувалося», що «інвестори» спільно з російським міністерством культури вирішили попутно знищити у Фороському парку і пам’ятку архітектури, «Палац Кузнєцова». Окупанти навіть виклали у вільний доступ такий собі «офіційний тендер», «виграний» певним ТОВ «Центр реставрації» з Москви [5], [6]. «Центр реставрації» має статутний капітал у три мільйони рублів (а не мінімальний в десять тисяч рублів, як зазвичай буває у таких випадках), що свідчить про «серйозність намірів» ліквідаторів парку. Після цієї новини жителі занепокоїлися вже й збереженням унікальних картин у «Палаці Кузнєцова». Втім, швидше за все, після 2014 року всі оригінали цих творів мистецтва давно вже перебувають у «скромних хатинах» «сиріт казанських», а у «Палаці Кузнєцова» вивісили їх копії.
Втім, якщо жителі Фороса дійсно хочуть захистити парк та старовинні будівлі,
то їм варто зібрати всі ці дані та звернутися до Києва, ЮНЕСКО, ООН і ОБСЄ, із клопотанням про міжнародні санкції щодо «інвесторів» та «реконструкторів». Адже це єдине, чого ті хоч якось бояться. Ну а поки, після марного «шоу одного актора» у виконанні Аксьонова, жителі Фороса стали обговорювати не тільки вирубку парку, а й спробу перетворити в «Апарт-готель» старовинний особняк засновника Фороської парку Кузнєцова. І тут до використаних раніше окупантами прямолінійних образ захисників парку додалися інші технології. Спільного в них всіх стало одне: у суб’єктності жителям Фороса «інвестори» та «влада» відмовляють.
Підконтрольні російським спецслужбам російські телеграм-канали опублікували серію постів з критикою Сергія Аксьонова. Мовляв, чому він дохідливо не пояснив «отим», що рішень «інвесторів» ніхто не скасує, та що забудова селища дасть якісь робочі місця «отим». Російські пропагандисти нарікали, що пасивність Аксьонова із «припинення» протестів «отих», а також «хамство кримчан» зіпсували день народження президенту Татарстану Рустаму Мінніханову, особистих інтересів якого насправді і стосується будівництво в Форосі.
Тут же активніше стала агітувати проти Аксьонова й федеральна пропагандистка Катерина Петухова, клієнт «народного мера Севастополя» Олексія Чалого. Паралельно з гнівними ескападами на адресу Аксьонова та як би на захист парку на псевдо-опозиційному «Ехо Москви» виступив клієнт «господарів Ялти» Ковальчуків Олександр Гірський. Одночасно «мер Ялти» Яніна Павленко, ще одна клієнт друзів російського президента Ковальчуків, зробила вигляд, що «взагалі нічого не відбувається» і тим самим виступила проти Аксьонова. Оскільки, за негласною кулуарною домовленістю «кримської влади», усі «мери» мають на публіку грати стандартну постановку: «мери погані, Аксьонов хороший».
Таким чином сформувалася ситуативна «коаліція» з не лояльних Аксьонову локальних угруповань російських спецслужб, медіа-обслуги «народного мера» Севастополя Олексія Чалого та дрібної ланки клану Ковальчуків, яка зацікавлена використовувати скандал в Форосі з метою «відставки» Сергія Аксьонова. Нагадаємо, що Чалий давно в конфлікті з Аксьоновим, а Ковальчуки вважають, що Велика Ялта, після «придбання» ними винзаводу «Масандра»,
це тепер їх цілісний феодальний маєток, у якому недоцільно дозволяти годуватися Аксьонову та його людям.
Природно, що самі жителі Фороса не розуміють витончених методик оточуючих хижаків та дозволяють себе використовувати «в темну» у війні угрупувань окупантів і колаборантів. З кожним днем увагу та потенціал людей продовжують розпилювати, для чого в Форос був спеціально спрямований «відпрацювати тему» позаштатний співробітник «кримського» ФСБ з легендою «громадського працівника» Ленур Усманов. Він уже кілька разів вміло «каналізувати» протести кримчан, зокрема, в історії зі скандальними «генпланом Севастополя». Також для боротьби з протестуючими тепер задіяний представник «огидної п’ятірки» [9] Юрій Ломенко, відомий знищенням ялівців Ліменської долини. Нагадаємо, що Ломенко є соратником одіозного Сергія Карнауха, який в якості директора фірми «Зодіак» раніше сприяв будівництву коттеджного селища ватажків татарстанського злочинно-владного угруповання на території дачі Тесселі.
Після «стусана» з Сімферополя та Москви різко зобразили бурхливу діяльність «чиновники» Ялти.
«Віце-мер» Оксана Валуйська і той же «депутат» Юрій Ломенко вибухнули заявою, що «за дорученням Аксьонова ми звільнимо паркани санаторіїв «Форос» та «Криворізький гірник» від колючого дроту. І не важливо, хто, коли і з якою метою таким чином захотів посилити огорожу». Цікаво, що санаторію «Криворізький гірник» не існує з 2002 року, на його місці знаходяться елітні резиденції «Газпрому» та примусово демонтована за «рішенням суду» шістнадцяти поверхівка людей Ріната Ахметова, про що вже писала «АРК» [8].
Пропагандисти агресора при цьому віщають в соціальних мережах такі послання: «чому якась купка крикунів вирішує – бути комплексу чи ні? Ви думаєте хтось забере свої бетонні коробки назад? Або ви хочете в котловані в футбол грати?». На цьому тлі підконтрольні спецслужбам телеграм-канали розігнали повідомлення, що федеральна влада вирішила знести готелі «Консоль спорт Нікіта» і «Роялапартменти Нікіта» «спікера Держради» Володимира «Виконроба» Константинова. Федеральні російські пропагандисти це пояснюють тим, що «спікер» Константинов та підконтрольні йому ялтинські депутати допустили що «оті»,
як вони називають захисників парку в Форосі, своїм протестом «зіпсували річницю кримської весни». Тому ідея знесення будівель в Нікіті – це нібито така собі помста Кремля Константинову за те, що «оті» так недоречно подали голос.
Але десь у «влади» та «інвесторів» щось пішло не так. Розрекламовану нову зустріч протестуючих із «главою Криму» Аксьоновим перенесли з 5 березня на 9 березня. При цьому в дискусії про захист парку питання власне парку відійшло на другий план. З одного боку, модератори різних дискусій на цю тему вимагають «обходитися без політики». З іншого боку, кимось ззовні постійно піднімаються тези про те, що потрібно закликати «загальноросійський народний фронт» російського президента, запросити в Форос бойовика Захара Прілепіна, чекати «відповідей з Кремля» тощо. Після подібних маніпуляцій та спроб перевести протест кримчан на «російські рейки», обговорення стали зводити до установки лавочок, ремонту інфраструктури тощо. Потім виникла марна дискусія щодо прогулянці по парку з кульками в якості протесту.
Порахувавши, що гострота намірів захистити парк збита,
«інвестори» пішли в атаку та запросили жителів Фороса 7 березня 2021 року висадити 80 дерев для «озеленення дитячого табору». Незадоволення «інвесторів» викликало те, що значна частина жителів Фороса «ініціативу» сприйняла негативно. Люди розумно заговорили про цінність дорослих дерев та про безглуздість незрозумілих саджанців. У відповідь представники «інвесторів» та «влади» стали масовано сіяти паніку й конфлікти серед жителів Фороса, заявляючи, що ті не зможуть зупинити забудову. Втім, навіть «без політики» чиста економіка жорстко ділить захисників парку і «влади та інвесторів» на два табори. Без парку і вільних пляжів ніхто в Форос не поїде, а здача влітку житла відпочиваючим це єдине джерело заробітку для більшості жителів селища.
Наступний епізод про те, як боротьбу за Фороський парк угруповання колаборантів намагається використати для «відставки» Аксьонова, обкатки політичних технологій і заробітку на чужому горі, намічений на 9 березня. У цей день анонсована чергова «зустріч» із «главою Криму» Аксьоновим. При цьому протести і реакцію ні них всі сторони того,
що відбувається, подають як конфлікт інтересів. Хоча у світі здорових людей сама ідея про вирубку двохсотлітнього реліктового парку могла бути розцінена виключно як варварство. Втім, перефразовуючи російську пропаганду 2014 року, відтепер можна точно казати про те, що в Криму «жодне дерево нічого не втратить».
Євген Гайворонський
Ялта-Київ
1. https://arc.construction/11422?lang=ru
2. https://arc.construction/11679?lang=ru
3. https://arc.construction/4861?lang=ru
4. https://arc.construction/2826?lang=ru
5. https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/oku504/view/supplier-results.html?regNumber=0373100115219000071
6. https://synapsenet.ru/searchorganization/organization/1157746436210-ooo-centr-restavracii
7. https://newssky.com.ua/nyash-myash-dagestanskij-sudya-vzyal-na-abordazh/
8. https://arc.construction/11030?lang=ru
9. https://arc.construction/9819?lang=ru
