Показовою стала реакція ринку: акції AstraZeneca «просіли» більш ніж на 8%, що стерло близько $22 млрд вартості британської компанії, тоді як об’єкт угоди, Bristol Myers Squibb, майже не постраждала. Така асиметрія типова для чуток про мегазлиття: інвестори покупця сприймають новину зі скепсисом, а в акціях цілі закладають можливу премію. Нагадаємо, що на початку цього року AstraZeneca провела пряме розміщення акцій на Нью-Йоркській біржі, хоча її основний лістинг досі лишається в Лондоні.
Тут не можна ігнорувати геополітичний контекст: AstraZeneca останнім часом активно нарощує присутність у США (пряме розміщення на біржі, десятки мільярдів інвестицій у виробництво, тісні контакти з адміністрацією), і водночас лишається головним «національним надбанням» британської фарми. Тому будь-яке злиття такого масштабу мало б не лише антимонопольний, а й політичний вимір по обидва боки Атлантики.
І Financial Times, і Reuters прямо зазначають, що перемовини можуть узагалі ні до чого не привести, а обидві компанії відмовилися коментувати, тож описане — зовсім не доконаний факт. Та якби угода була реалізована, вона стала б однією з найбільших в історії фармгалузі й створила б обʼєднану структуру вартістю близько $400 млрд, тобто четвертого за капіталізацією та найбільшого за виручкою виробника ліків у світі. Проте більшість експертів налаштована скептично щодо ймовірності М&А-сценарію: навіть якби сторони й домовилися про злиття, закрити таку угоду було б дуже непросто, особливо у Великій Британії, де AstraZeneca є фактично наріжним каменем національної фармбезпеки.
Читайте також
Плітки виявилися правдою: Samsung «зʼїсть» шматок Biogen
Плітки фармринку: Sinopharm готується до великого поглинання
