Рожищенський районний суд визнав водія винним у вчиненні адміністративного правопорушення – в'їзді на залізничний переїзд на заборонений сигнал світлофора.
Про це йдеться у постанові суду від 2 липня, передає Район.Рожище
Аварія сталася 20 квітня близько 16:34 в місті Рожище. Підсудний, керуючи автомобілем «Mazda 6», виїхав на залізничний переїзд на заборонений червоний сигнал світлофора що призвело до зіткнення з потягом.
Адвокат водія наполягав на відсутності вини свого підзахисного, посилаючись на те, що рух через переїзд здійснювався за вказівкою чергової по переїзду, яка, мовляв, регулювала рух вручну за допомогою жовтого прапорця. Адвокат також зазначив, що підсудний дав згоду на протокол у стані сильного психологічного потрясіння після дорожньо-транспортної пригоди.
«У момент події бачив, як чергова знову жовтим прапорцем закликала автомобілі, які рухалися перед ним та його автомобіль проїжджати опущені шлагбауми, тому маючи попередній аналогічний досвід сприйняв це як безпечний і дозволений сигнал для руху», – йдеться у поясненнях адвоката.
Однак, суддя
Інна Гармай ретельно дослідивши всі матеріали справи, включно з відеозаписом події та свідченнями поліцейського, який складав протокол, а також чергової по переїзду, дійшла іншого висновку.
Свідка, чергова по переїзду, пояснила, що того дня через тривалу стоянку вантажного поїзда дійсно виникла необхідність у ручному регулюванні руху. Проте, безпосередньо перед наближенням другого поїзда, вона подала чіткий ручний сигнал «стоп» (перехрещені руки), забороняючи подальший рух автомобілів. За її словами, водій «Mazda» об'їхав шлагбаум і виїхав на колію, попри заборонний сигнал світлофора та її дії.
Суддя також відхилила доводи захисника щодо емоційного стану водія під час підписання протоколу, оскільки він свідомо відмовився від медичної допомоги, а доказів його перебування у стані афекту суду не було надано.
На підставі всебічного дослідження доказів, які, на думку суду, є взаємопов'язаними та узгоджуються між собою, суддя визнала вину чоловіка доведеною.
Окрім штрафу в 850 гривень, чоловік також зобов'язаний сплатити 605 гривень судового збору. Суддя не застосувала конфіскацію транспортного засобу, оскільки автомобіль «Mazda 6» не належить підсудному.
