Національний університет «Одеська політехніка» та його відокремлений структурний підрозділ Одеський автомобільно-дорожній фаховий коледж у 2025 році стали об’єктами позапланових перевірок Державної служби якості освіти України. Перевірка стосувалася, зокрема, того, як у закладах приймали на навчання та організовували освітній процес для військовозобов’язаних чоловіків.
Про це UA.News стало відомо з документів, що надійшли у розпорядження редакції.
За результатами перевірки ДСЯОУ встановила численні порушення у сфері військового обліку та організації навчання. Матеріали передали до Приморського районного ТЦК та СП Одеси. Щодо ректора університету Геннадія Оборського склали протокол за статтею 210-1 КУпАП, після чого винесли постанову про адміністративне стягнення. За даними ТЦК, ректор штраф сплатив Окремо адміністративну відповідальність поніс і директор автомобільно-дорожнього фахового коледжу Сергій Мироненко.
При цьому Міністерство освіти і науки України не вважає сплату штрафу завершенням історії. У МОН заявили, що після завершення строку, відведеного на усунення порушень,
та оцінки фактичних заходів університету питання щодо подальшого реагування і дисциплінарних рішень стосовно керівництва ще розглядатиметься
З чого все почалосяПозапланову перевірку НУ «Одеська політехніка» Державна служба якості освіти України призначила окремим наказом на підставі рішення за результатами наради в Офісі президента, яка відбулася у березні 2025 року.
У листопаді того ж року ДСЯОУ перевірила прийом на навчання та якість організації освітнього процесу для військовозобов’язаних здобувачів фахової передвищої освіти денної форми навчання які вступили або були поновлені у закладі у 2022–2025 роках.
До комісії ДСЯОУ також залучили представників Приморського районного ТЦК та СП Одеси. Одночасно така ж позапланова перевірка проходила у ВСП «Одеський автомобільно-дорожній фаховий коледж НУ «Одеська політехніка». І також стосувалася прийому на навчання та організації освітнього процесу для військовозобов’язаних студентів денної форми.
Що саме перевірялиРевізори прийшли у виш, аби з'ясувати, чи не стали студентські квитки спробою ухилитися від мобілізації.
Контролери розглядали особові справи чоловіків призовного віку: документи, з'ясовували підстави для переходу на індивідуальні графіки навчання, перевіряли військовий облік та реальну присутність на парах.
Результати виявилися доволі яскравими. В аудиторських матеріалах зафіксували випадки, коли чоловіків зараховували взагалі без військово-облікових документів (ВОД) або ж штампи в них з'являлися вже після наказу про зарахування. Деякі студенти, згідно з паперами, взагалі ніде не перебували на військовому обліку. Понад те, у виші приймали застарілі довідки про виключення з обліку, видані за нормами, які давно втратили чинність. Усі ці факти ДСЯОУ кваліфікувала як пряме порушення урядової постанови №1487 про порядок ведення військового обліку. Окремо ревізори зафіксували в інспекційних актах, що приймальна комісія заплющувала очі на відсутність облікових документів і спокійно зараховувала вступників. А в самих особових справах на момент зарахування було вказано, що чоловіки на військовому обліку не перебувають. Саме ці зібрані докази згодом лягли в основу матеріалів,
які передали до військкомату.
Чоловіків призовного віку особливо багатоПід час перевірки ДСЯОУ звернула увагу на аномальну кількість дорослих студентів. Цифри говорять самі за себе — особливо в контексті тих, хто оформлював індивідуальні графіки навчання.
У 2024/2025 навчальному році на такому графіку сидів 341 студент (із них 235 фізично перебували в Україні). При цьому 69% з них виявилися чоловіками призовного віку Наступного року показники сягнули максимуму: із 175 осіб на індивідуальному навчанні 100% становили чоловіки призовного віку
Коли ревізори вибірково відкрили 119 особових справ таких здобувачів освіти, вони виявили:
- відсутність письмових заяв на перехід на індивідуальне навчання;
- відсутність будь-яких підтверджувальних документів;
- плутанину та невідповідність дат у довідках з роботи;
- використання «сімейних обставин» як підстави всупереч встановленим правилам;
- прямі суперечності між документами всередині однієї справи.
яке б взагалі дозволяло подібний формат.
Після того як ДСЯОУ передала акти до Приморського районного ТЦК та СП Одеси, там одразу відкрили провадження. Проаналізувавши масштаб порушень мобілізаційного законодавства, військкоми склали на ректора НУ «Одеська політехніка» Геннадія Оборського протокол про адміністративне правопорушення за статтею 210-1 КУпАП (порушення законодавства про оборонну підготовку та мобілізацію). Паралельно адміністративне стягнення призначили і керівництву структурних підрозділів університету.
Як зазначили у Приморському РТЦК, щодо директора ВСП «Одеський автомобільно-дорожній фаховий коледж» Сергія Мироненка порушили справу № ВО15/1019 від 10 листопада 2025 року. На нього склали протокол за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, а вже 13 листопада винесли постанову про накладення штрафу, яку Мироненко офіційно отримав наступного дня.
ДСЯОУ зобов’язала коледж усунути порушенняОкрім штрафів для керівників, ДСЯОУ видала коледжу офіційне та обов’язкове до виконання розпорядження — терміново навести лад у документах, усунути всі виявлені зловживання та надати службі письмові підтвердження.
Дедлайн коледжу встановили до 27 лютого 2026 року. У разі ігнорування вимог керівництву погрожували новими протоколами — цього разу за ст. 188-54 КУпАП (невиконання законних вимог посадових осіб ДСЯОУ). Про всі факти також повідомили Міністерство освіти і науки України для ухвалення відповідних кадрових рішень.
МОН: спочатку усунення порушень, потім — питання про дисциплінарні рішенняУтім, у самому МОН з радикальними рішеннями не поспішали.Тож коли університетське суспільство обурилося, чому після штрафів ТЦК керівництво вишу продовжує керувати закладом, у Міністерстві освіти і науки України пояснили свою позицію: послалися на принцип автономії вишу та пояснили, сам по собі штраф від ТЦК не означає автоматичного звільнення. Вирішили чекати фінального звіту ДСЯОУ після 27 лютого 2026 року, аби оцінити, як виш усунув недоліки, і лише тоді ухвалювати кадрові та дисциплінарні рішення.
Що маємо станом на заразЗ моменту граничного строку для усунення порушень минуло майже пів року. Порушення і штрафи — доведені та закриті. Офіційно підтверджено масові махінації із зарахуванням військовозобов'язаних.
Ректор Геннадій Оборський та директор коледжу Сергій Мироненковизнали вину у неналежному контролі та сплатили адмінштрафи.
Перевірки та подальші звернення до Міноборони висвітлили проблему студентів 25+, які формально рахувалися в університеті заради відстрочки, але фактично працювали і не відвідували пари. Втім, серед здобувачів освіти віком 25+ успішно затесався і колишній заступник Генерального прокурора України Дмитро Вербицький, фігурант гучного корупційного скандалу. Він наче б то навчається на денній формі в аспірантурі Національного університету «Одеська політехніка», що й дає йому офіційне право на відстрочку від мобілізації. Цю інформацію у відповідь на журналістський запит онлайн-медіа UA.NEWS офіційно підтвердив ректор вишу Геннадій Оборський (копія відповідного документа є в розпорядженні редакції).
Студент Дмитро Вербицький
Але ректор Оборський проігнорував прямі запитання журналістів про те, чи виконує Вербицький свій індивідуальний план підготовки, хто є його науковим керівником та на якій стадії перебуває написання дисертації. «Усі інші питання не потребують додаткових відповідей»,
— лаконічно зазначено в офіційному листі за підписом ректора, що суперечить нормам Закону України «Про доступ до публічної інформації». Окрім цього, очільник вишу ухилився від відповіді щодо видачі довідок для ТЦК, зауваживши, що у відносинах із військкоматами університет «діє відповідно до норм чинного законодавства».
Яким буде фіналТож чи збережуть посади керівники закладу — тепер залежить від виконання розпорядження ДСЯОУ. Оскільки дедлайн (27 лютого 2026 року) минув, МОН та ДСЯОУ підвели підсумки реального усунення порушень. Матеріали інспекцій залишаються під контролем компетентних органів, і питання кадрової відповідальності керівництва «Одеської політехніки» увійшло у свою вирішальну фазу.
І саме на цьому етапі слід також нагадати, що контракт ректора Геннадія Оборського спливає вже за 10 днів, 31 серпня 2026 року. Згідно із законом «Про вищу освіту», МОН мало оголосити конкурс ще до 30 червня, проте досі цього не зробило. Це створює у виші правовий вакуум, ставлячи під удар легітимність фінансових документів та видачу дипломів, адже ректор фактично втрачає повноваження.
Через штучне блокування виборів до Кабінету Міністрів та Прем’єр-міністерки Юлії Свириденко вже направлено офіційну скаргу. Заявниця (одна з викладачів університету) стверджує, що посадовці МОН свідомо покривають Оборського та допомагають приховати документи у справі про ухилення від мобілізації ексзаступника Генпрокурора Дмитра Вербицького.
У своєму зверненні до очільниці Уряду ініціатори вимагають провести службову перевірку дій посадовців МОН, притягнути Миколу Трофименка до дисциплінарної відповідальності, негайно розблокувати вибори ректора та не допустити до них Геннадія Оборського через вичерпання максимального строку перебування на посаді.
