Відсторонений від посади і вже звільнений від обовʼязків генерального прокурора Руслан Кравченко звинуватив НАБУ і САП у тиску на президента Володимира Зеленського, керівника найбільшої парламентської фракції та народних депутатів. За його версією, таким чином представники антикорупційних органів намагаються домогтися скасування підозр щодо себе.
Про це Кравченко написаву соцмережах напередодні запланованого на 15 вересня голосування Верховної Ради за його відставку.
Кравченко зазначив, що виконає указ Зеленського про відсторонення його від посади. Водночас він розкритикував заклик президента до народних депутатів підтримати його звільнення.
За твердженням ексгенпрокурора, Конституція та закон "Про правовий режим воєнного стану" не дають президенту права вимагати від парламенту рішень, які належать до повноважень Верховної Ради.
Чому Кравченко звинуватив антикорупційні органи в політичному тискуКравченко пов'язав нинішню ситуацію зі своєю роботою на посаді генпрокурора. Він стверджує, що отримував від антикорупційних органів десятки матеріалів щодо оголошення підозр народним депутатам.
Частину з них він назвав "безпідставною або юридично натягнутою".
За словами Кравченка, він відмовлявся підписувати процесуальні рішення, які вважав політично мотивованими, незалежно від того, стосувалися вони представників опозиції чи провладної політичної сили.
"Я не блокував законні рішення — я не дозволяв перетворити підпис Генерального прокурора на інструмент політичного тиску НАБУ і САП на народних обранців. Я виконав свою обіцянку парламенту: не підписав жодного політично вмотивованого процесуального рішення: ані стосовно представників опозиції, ані депутатів провладної політичної сили", — заявив він.
На цьому тлі Кравченко звинуватив НАБУ і САП у тиску на Зеленського, керівника найбільшої фракції Верховної Ради та депутатів. За його твердженням, представники антикорупційних органів у такий спосіб фактично домоглися "скасування" підозр щодо себе.
Що Кравченко сказав про підозру директору НАБУОкремо колишнійсгенпрокурор згадав директора НАБУ Семена Кривоноса. Кравченко наполягає, що підписана ним підозра очільнику Бюро має законні підстави і скасовувати її немає причин.
Він також знову повторив свої звинувачення на адресу Кривоноса щодо обставин давньої кримінальної справи.
"Подивіться на керівника НАБУ як його трусить від незручного запитання журналіста про факт підроблення свідоцтва про народження дитини, щоб в подальшому по амністії бути звільненим від понесення кримінальної відповідальності за підкуп", — написав Кравченко.
Це твердження є позицією самого Кравченка.
Що Кравченко заявив перед голосуванням за свою відставкуКравченко подякував Верховній Раді за довіру та заявив, що прийме будь-який результат парламентського голосування щодо його подальшого перебування на посаді.
Водночас він наполягає, що депутати мають ухвалити рішення самостійно.
"Але це має бути саме рішення парламенту — не команда президента, не прохання "начальника" парламенту, не істерична вимога керівників антикорупційних органів, які та близьке оточення яких самі залучені в корупційні діяння, і тим більше не результат організованого ними політично-медійного тиску, який ми спостерігаємо сьогодні", — заявив ексгенпрокурор.
Допис Руслана Кравченка зʼявився майже одночасно з тим, як Верховна Рада проголосувала за його звільнення
