Про це в інтерв'ю "Шелтеру" розповів політолог Олег Саакян.
Для мене тут важливо два моменти. Перший: небезпечний прецедент зняття санкцій як негатив і напруження зростання всередині Росії як позитив, які безвідносно до того, хто як грає, до якої версії ми схиляємось, вони існують як факт. Обидва. Другий момент: це 3000+ суб'єктів.
Олег СаакянПолітологЗа його словами, зняття санкцій з Усманова та Фрідмана пов'язане з планами Європи продовжувати санкції не кожні 6-12 місяців, а одразу на три роки.
Взагалі, чому зараз вдалося зняти по Усманову і по Фрідману? Тому що дійсно був процес, битва буквально за те, щоби санкції тепер продовжити не кожні 6-12 місяців, а продовжити їх на 36 місяців одразу, на три роки. Чому це робили? Тому що в Європі ціла низка зараз очікується дуже складних конфліктних виборів, де праві та ліві радикали і проросійські сили будуть хитати ситуацію справа наліво, зліва направо. І кожного разу ухвалення санкцій ставало тригерною темою, виборчим подразником всередині європейських держав... А плюс у випадку, коли в якійсь з країн приходить умовний Фіцо,
то всі дуже сильно напружуються з тим, що чи вдасться далі продовжувати, і доводиться щось пропонувати, знаходити механізми тиску або пряників навпаки для того, щоби протиснути.
Олег СаакянПолітологСаакян підкреслив, що така ситуація "буквально і чесно всіх задовбала, і всі бояться того, що в якийсь момент не вдастся продовжити ці санкції".
Тому було досягнуто консенсусу: "А давайте ми на три роки їх продовжимо. І якщо треба буде, ми їх завжди можемо зняти, в принципі, але також консенсусом всі разом тощо. Але буде діяти презумпція на три роки того, що ці санкції є. І оці всі вибори, щоби воно не тригерило навіть і близько". І ясно, що коли це на три роки, то чимось доводиться розплатитися. І от частина країн сказали: "От давно хочемо Усманова". А частина сказала: "Давно хочемо Фрідмана санкції зняти". Ну і це стало платою за те, що санкції на три роки продовжити.
Олег СаакянПолітологНа думку Саакяна, стратегічно Україна зараз від цього виграла, тактично є як серйозна загроза, так і серйозні можливості від цього.
Дуже прикро, звісно, що такий небезпечний прецедент створився. Це говорить про те, що не все так добре.
Олег СаакянПолітологЧитайте також:
- “Україна виявилася міцнішим горішком”: політолог пояснив, як змінилася риторика Трампа щодо України
