Київський районний суд Полтави визнав винною водійку Opel Astra, яка навесні спричинила масштабну аварію за участю маршрутки поблизу школи № 11. Жінку звільнили від реального позбавлення волі з іспитовим строком, оскільки вона повністю відшкодувала збитки та має позитивні характеристики.
Деталі аваріїДорожньо-транспортна пригода сталася вранці 24 березня 2024 року на перехресті вулиць Решетилівської та Петра Юрченка. За матеріалами справи, військовослужбовиця за кермом Opel Astra рухалася по Решетилівській і повертала ліворуч, не переконавшись у безпеці маневру. Вона не надала перевагу зустрічному мікроавтобусу «Рута», що курсував за маршрутом № 59, унаслідок чого відбулося зіткнення, а маршрутку відкинуло в електроопору.
Водій мікроавтобуса зазнав тяжких тілесних ушкоджень: закрита черепно-мозкова травма, переломи кісток черепа та лицевого скелета й глибокі різані рани від розбитого лобового скла. Пасажирка маршрутки отримала перелом носа та потребувала оперативного втручання.
Під час розгляду справи обвинувачена частково визнала провину і пояснила, що під час підготовки до повороту пропускала зустрічний транспорт.
За її словами, світлофор почав перемикатися на жовтий, і вона розпочала маневр, сподіваючись, що маршрутка зупиниться. Водночас постраждала пасажирка у суді стверджувала, що водій маршрутки рухався швидко, відволікався телефонними розмовами і виїхав на перехрестя в останню секунду. Автотехнічна експертиза встановила, що порушення правил дорожнього руху допустили обидва водії, але першопричиною ДТП стали дії водійки легковика.
Суд і матеріальні наслідкиЩе до винесення вироку водійка добровільно оплатила 12 тисяч гривень за лікування потерпілого в міській лікарні № 1 та додатково компенсувала йому заподіяну шкоду приватно. Після цього потерпілий відмовився від цивільного позову на пів мільйона гривень і звернувся до судді з проханням суворо не карати винуватицю.
26 серпня 2026 року суддя Київського районного суду визнала жінку винною у порушенні правил безпеки дорожнього руху, що спричинило тяжкі тілесні ушкодження. Урахувавши позитивні характеристики, службу в ЗСУ, статус матері-одиначки та повне відшкодування збитків, суд призначив покарання у вигляді трьох років позбавлення волі з відстроченням виконання вироку та іспитовим строком один рік.
Суд також залишив за жінкою право керувати транспортними засобами. Вона зобов'язана сплатити державі більше ніж 16 тисяч гривень за проведені експертизи. Частину судових витрат було списано з урахуванням скрутного матеріального стану обвинуваченої та необхідності оплачувати навчання доньки-студентки.
Таким чином, вирок поєднав карну відповідальність із врахуванням пом'якшувальних обставин і відшкодуванням збитків потерпілим, що зумовило уникнення реального терміну ув'язнення для винуватиці аварії.
