Контракти щодо військової служби в рамках проєкту «18-24» – це перевірка контракту, який в майбутньому можна буде пропонувати вже мобілізованим українцям. Але вже зараз видно, що краще п’ять військових, які прийшли за цією програмою, ніж 30 мобілізованих, повідомив екскомандир 93-ї окремої механізованої бригади «Холодний Яр», а нині заступник голови офісу президента Павло Паліса в інтерв’ю LB.ua.
«Перше і найголовніше: тут треба пам'ятати, що проєкт «18–24» — апробація базового контракту, який можна буде запропонувати і вже мобілізованим людям, для розуміння якихось меж терміну служби. Апробація механізмів упровадження. Друге важливе — це питання підтримки вибору молоді, яка хоче приєднатися до Збройних сил України, додатковою мотивацією. Навіть за всього нашого бажання, мого в тому числі, такий проєкт, як «18–24», не здатен замінити мобілізацію. І я не сказав би, що там є якісь провали чи недорозрахунки», – зазначив Паліса.
На його думку, найближчим часом з новим керівництвом Міноборони вдасться завершити перехід на контракт в цілому. При цьому відштовхуючись саме від контракту,
який зараз пропонують молоді в рамках проєкту «18-24».
«Від себе хотів би додати, що, спілкуючись з командирами підрозділів, які набрали собі від відділення і далі контрактників за цією програмою «18–24», вони кажуть, навіть процитую одного: «Мені краще п'ять цих, ніж 30 мобілізованих», – додав заступник глави ОПУ.
ВАС ЗАЦІКАВИТЬ
Контракт 18-24: які виплати передбачені для військових
Він пояснив, що такі контрактники приходять самі. І вони розуміють, для чого це роблять, і більше вкладаються в підготовку.
«Їхні життєві цінності дозволяють їм бути набагато агресивнішими і з більшою віддачею працювати на полі бою. Я дивився кілька інтерв'ю з хлопцями з «18–24» і відеозвіти про виконання ними бойових завдань, деколи аж волосся дибки стає, наскільки в них усе, з одного боку, жорстко й цинічно, з іншого — професійно й упевнено. Тому я все-таки не вважаю, що програма «18–24» зазнала краху. Це було і є чудовим досвідом з певними поправками, коригуваннями для майбутніх програм і нарощування на цій базі переходу на контрактну армію», – додав Паліса.
Раніше секретар оборонного комітету Верховної Ради та полковник СБУ Роман Костенко розкритикував народних депутатів через провал голосування за норми про відстрочку для контрактників 18–24 Закон про контракти ухвалили, але необхідно було додати до нього норму, що ці люди мають право на відстрочку після служби за контрактом. Адже виявилося, що якщо людина відслужила з 18 до 19 років і демобілізується, то вже наступного дня її можуть призвати як військовозобов'язану.
Зміни у законодавство ініціювало оборонне відомство. Правки до закону «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» усунуть цю невизначеність, зазначили тоді у Міноборони.
