Російське просування в Сумській області є зворотним ефектом операції Сил оборони у Курській області. Ці ризики слід було розуміти, коли планувалися наші дії на Курщині.
Про це в ефірі «Радіо Свобода» заявив нардеп, секретар парламентського комітету з питань національної безпеки, оборони та розвідки Роман Костенко.
«Відбулося те, що не планувалося. Ніхто не планував, що зараз відійдуть (ЗСУ з Курщини — ред.), і противник буде просуватися. Це вирішило поле бою. Якби була можливість утримувати поле бою в напрямку Курська, ми б утримували, але, на жаль, не змогли», — каже Костенко.
Реклама
За його словами, просування російських окупантів вглиб Сумщини — це ті ризики, які ми мали розуміти при плануванні Курської операції.
«Ми розраховували тримати оборону (на Курщині — ред). Але десь командування помилилося, і ми отримали зворотний ефект цієї операції. Це ті ризики, які ми мали розуміти, коли її розпочинали — якщо противник нас витіснить, він буде атакувати цей напрямок», — наголосив він.
Костенко додав, що Росія планувала перекинути свої війська з Курщини на Покровський напрямок, проте рішення про наступ на Сумщину, за його словами, було ухвалено «на ходу».
Він стверджує, що згідно з розвідувальними даними, які має українська сторона, Росія планувала перекинути свої війська з Курщини на Покровський напрямок.
Реклама
«Але потім додали підрозділи морської піхоти й розпочали наступ на Сумщині. Можливо, вони побачили військову та політичну перспективу, щоб зробити „дзеркальні заходи“ у цій зоні. Рішення було прийнято „на ходу“, адже був наказ про перекидання підрозділів на Покровський напрямок», — завершив Костенко.
Читайте також
- Чи можливий прорив на Сумщині: що каже екперт
- Наступ росіян на Сумщині: експерт пояснив задум окупантів
- Росіяни використовують Сумщину для відволікаючого маневру — воєнний оглядач
