Компанія
OpenAI
висловила підтримку журналістиці на тлі судового
позову від The New York Times щодо
неліцензійного використання матеріалів газети для навчання штучного
інтелекту.Представники
стартапу вважають претензії видання безпідставним. Проте вони сподіваються на
конструктивне партнерство з The New York Times та іншими новинними
організаціями.OpenAI
описала
свою позицію у чотирьох пунктах.За
даними компанії, вони зустрілися з десятками організацій для обговорення
подальшої співпраці, отримання зворотного зв'язку та подальшої адаптації.
Загалом існує кілька цілей для партнерств:підтримка
письменників і журналістів через надання своїх продуктів; тренування
моделей на непублічних даних з метою додавання контексту; надання
користувачам ChatGPT свіжого контенту, але з
проставленням атрибуції.В
OpenAI вважають, що навчання
моделей ШІ на загальнодоступних
інтернет-матеріалах є добросовісним використанням (fair use), що
підтверджується широко визнаними прецедентами в правовому полі. Зокрема
компанія посилається на коментарі експертів та закони США, ЄС, Японії,
Сінгапуру та Ізраїлю.
Ба
більше, OpenAI нагадали, що сайти можуть заборонити ботам GPT
парсити їхні сторінки. Минулого року компанія детально описала процедуру, як це
зробити.The
New York Times скористався цією можливістю та виключив
свій сайт ще у серпні 2023 року.В
OpenAI стверджують, що запам'ятовування моделлю точних формулювань — нечаста
поведінка внаслідок процесу навчання. Таке
частіше трапляється, коли певний контент з'являється в навчальних даних більше
одного разуРозробники
вжили заходів, щоб обмежити ненавмисне запам'ятовування і запобігти повторенням
у результатах моделювання. В компанії також сподіваються, що користувачі
діятимуть відповідально та не стануть навмисно маніпулювати моделями, щоб
викликати баг.OpenAI
зазначають, що їхні вибірки настільки об'ємні, що жодне конкретне джерело,
навіть The New York Times, не є суттєвим і одноосібним джерелом знань
моделі. OpenAI
підтвердила, що перебувала в постійній комунікації з NYT до 19 грудня 2023
року. В компанії були впевнені, що сторони досягають певного прогресу в
напрямку партнерства. Позов
NYT став несподіванкою для OpenAI. В компанії стверджують, що дізналися про
нього із новин.Також
компанія зазначає, що наведені газетою приклади повторювання є маніпуляцією.
NYT обрала дуже старі статті, які передруковувалися та цитувалися в інших
виданнях безліч разів. Інженери
компанії намагалися спеціально відтворити наведені новини, але в них не вийшло
— принаймні не з першого разу. Перш ніж знайти текст, схожий на оригінал, їм
довелося генерувати по 10-20 відповідей.Тому
в OpenAI вважають, що це не повноцінна заміна NYT і взагалі не найголовніший
сценарій використання GPT.
