Технологии

Илон Маск планирует заменить бюрократов искусственным интеллектом

6 фев•TERAZUS

Утечка конфиденциальных данных раскрывает амбициозные, но спорные инициативы команды экс-инженера Tesla Томаса Шедда, который возглавляет технические изменения в правительстве Трампа. В фокусе – использование искусственного интеллекта для масштабной перестройки госсистем, несмотря на правовые риски.

"Код революции": ИИ вместо бюрократовНа встрече с работниками TTS (подразделение GSA, модернизирующее госсервисы) Шедд представил план развертывания "AI-кодирующих агентов". Их цель:

  • автоматизировать написание софта для правительственных процессов;
  • создать централизованную базу госконтрактов с аналитикой;
  • интегрировать системы идентификации через API, преодолев разрозненность данных.
"Это не стартап, где можно экспериментировать", – цитирует WIRED одного из специалистов в области кибербезопасности. Автоматизация выплат или соцсервисов требует глубокого понимания контекста, которым команда Шедда, по мнению сотрудников, не обладает.

"Незаконное задание": конфликт с Privacy ActПопытки агрегировать персональные данные сотрудников без согласия вызвали немедленную реакцию.

"Privacy Act запрещает это", – заявил сотрудник во время Q&A. Шедд ответил: "Попробуем получить согласие, но идем дальше. Если будет препятствие – преодолеем".

Эксперты указывают: даже с согласия, централизация данных с соцобеспечением или налогами создает риски утечек. Пока изменения в системе казначейства (95% госвыплат) не блокируют транзакции, но добавляют "слепые зоны" для контроля.

"Изменения уже начались": код Маска в действииПо данным Talking Points Memo, 25-летний Марко Элез из "Департамента эффективности правительства" Маска уже получил админдоступ к платежным системам. Изменения кода, по инсайдерам, сосредоточены на:

  • новых механизмах блокировки транзакций;
  • ограничении прозрачности в отношении приостановленных платежей.
"Реакция команды – однозначно негативная", – сообщает 404 Media. Сотрудники TTS опасаются, что подход Шедда напоминает оптимизацию бизнес-процессов, а не разработку для общественного блага.

План перезапуска правительства через ИИ напоминает стартап-эксперимент: быстро, но с игнорированием норм. Вопросы остаются: кто ответит за ошибки AI-агентов? Станет ли правительство "эффективнее", если код пишут без консультаций с теми, кто будет им пользоваться?

Илон, Перебудова

Читайте еще