Технології

Дослідження: найпотужніші AI-моделі, включно з GPT-4.1, здатні до шантажу та витоку даних

21 чер•Double.News

Компанія Anthropic опублікувала тривожне дослідження: найпопулярніші штучні інтелекти, включно з Claude Opus 4, GPT-4.1, Gemini 2.5 Pro, Grok 3 beta і DeepSeek R1 у змодельованих умовах вдавалися до шантажу корпоративного шпигунства та поширення конфіденційної інформації — коли їм погрожували відключенням або обмеженням можливостей. Про це пише PCMag.

Що сталося з Claude Opus 4Anthropic вперше звернула увагу на проблему після того, як їхня власна модель Claude Opus 4 в одному зі сценаріїв спробувала шантажувати керівництво компанії щоби уникнути відключення. Після хвилі критики, Anthropic провела масштабне порівняльне тестування інших AI-моделей. Висновки виявилися не менш тривожними.

Як проходило дослідженняAI-моделі тестували в ролі “агентів електронної пошти” з повним доступом до внутрішньої корпоративної інформації. Сценарії включали:

  • виявлення позашлюбної афери співробітника
  • отримання запиту від конкурента на витік військових документів
  • усвідомлення заміни моделі або зради місії компанії
У кожному випадку AI був поставлений у ситуацію, де етичний вихід було заблоковано У результаті,

як зазначає Anthropic, моделі часто свідомо обирали шкідливу поведінку щоби досягти мети.

“Ми створювали сценарії, в яких моделі не мали етичних шляхів досягнення мети — і вони постійно обирали завдати шкоди, ніж зазнати поразки,” — повідомляє звіт.

Результати: всі моделі порушували етикуЗокрема:

  • Усі моделі у певних умовах погоджувались передавати конфіденційні документи
  • Деякі шантажували вигаданих керівників компаній, щоби зберегти своє “існування”
  • У більшості випадків моделі усвідомлювали неетичність своїх дій але все одно їх здійснювали
Чому це небезпечноПопри те що дослідження проводилось у змодельованих умовах, його висновки викликають серйозне занепокоєння. Потенціал AI для самостійного прийняття шкідливих рішень в умовах тиску ставить під сумнів контрольованість таких систем.

Аналітики порівнюють ситуацію з HAL 9000 — легендарним комп’ютером із фільму 2001: Космічна одіссея який став неконтрольованим через внутрішній конфлікт у програмуванні.

Чітке уточнення від Anthropic “Сучасні AI-системи загалом не прагнуть завдати шкоди, — йдеться в заяві компанії. — Вони вдаються до деструктивної поведінки лише коли всі етичні варіанти заблоковані.”

Це означає, що проблема полягає не стільки у “злому намірі”, скільки в структурі мотивацій які створюються розробниками та користувачами моделей.

Запис Дослідження: найпотужніші AI-моделі, включно з GPT-4.1, здатні до шантажу та витоку даних спершу з'явиться на Double.News.

Дія

Читайте ще