Штучний інтелект може замінити перекладачів, журналістів, програмістів і менеджерів. А от медсестри, слюсарі й будівельники залишаться при роботі. Такі дані наводить дослідження Microsoft, у якому проаналізували понад 200 тис. запитів до Copilot у США. За спеціальним індексом AI applicability score, який враховує частоту, успішність і обсяг виконаних ШІ завдань, найбільше ризикують:перекладачі і тлумачі, історики, бортпровідники, менеджери з продажів, автори текстів і письменники. До переліку також потрапили журналісти, редактори, піарники, оператори колцентрів і програмісти.Хоча і тут не все так однозначно. Microsoft виявила, що у 40% випадків Copilot виконує не те завдання, про яке його просив користувач. Але навіть тоді ШІ все одно допомагає у роботі.За даними дослідження, Copilot добре:збирає факти і довідкові дані, пише чернетки і заголовки, пояснює складну інформацію, перекладає і адаптує тексти. Проте ШІ набагато слабший за людину у завданнях на критичне мислення, синтезі складних тем і формуванні оригінальних ідей.Користувачі найменше задоволені роботою Copilot у дизайні, обробці фінансових і наукових даних і моделюванні. А ще ШІ майже не впливає на професії, де головна задача – це фізична або технічна робота:медсестри, масажисти, водії, будівельники, прибиральники, слюсарі, зварювальники, сантехніки, працівники харчової промисловості. Цікаво, що професії, для яких потрібна вища освіта, легше піддаються впливу ШІ, ніж робітничі спеціальності. При цьому зв’язок між зарплатою і вразливістю до впливу штучного інтелекту слабкий. Навіть низькооплачувані професії можна автоматизувати.
Читайте ще
