У лютому–березні 2026 року в Україні заблокували 580 сайтів, і понад три чверті з них припали на онлайн-казино та їхні «дзеркала». Такі дані випливають з узагальнення рішень державних органів, зокрема НЦУ та НКЕК, які аналізує сервіс UaBlocklist.
Найбільшою категорією залишаються азартні ігри. За два місяці обмежили доступ до 443 сайтів, пов’язаних з онлайн-казино, включно з десятками копій популярних платформ. Рішення ухвалювали як за зверненнями СБУ, так і на підставі матеріалів державного агентства «ПлейСіті», яке нині регулює ринок азартних ігор замість ліквідованої КРАІЛ.
Другою за масштабом категорією стала нелегальна онлайн-торгівля підакцизними товарами. Усього заблокували 87 сайтів, які продавали алкоголь, тютюн, POD-системи та електронні сигарети без ліцензій. У лютому обмежили 61 ресурс, у березні — ще 26. Ініціатором виступало Бюро економічної безпеки.
У сегменті інформаційного впливу зафіксовано 23 блокування. Йдеться як про російські ресурси, так і про окремі європейські сайти, де виявляли проросійські наративи, критику НАТО та спроби легітимізувати російську агресію.
Частина матеріалів також стосувалася чутливих для України тем — зокрема історичних і міжнаціональних питань.
Ще 8 сайтів заблокували у сфері кібербезпеки та шахрайства. Серед них — ресурси, які маскувалися під відомі бренди, зокрема «Київстар», і пропонували фейкові інвестиції з обіцянками доходу. Окремо обмежено доступ до криптосервісів, що потрапили під санкції РНБО.
Окрему групу склали псевдоаптеки та «сервіси пошуку ліків» — 10 сайтів, які пропонували дорогі препарати для лікування тяжких захворювань із доставкою поштою, часто без підтвердження легального походження.
Також під блокування потрапили 5 онлайн-книгарень із так званим «сірим» асортиментом, де були російськомовні видання або відсутня інформація про правовласників і ліцензії.
Частина рішень мала точковий характер. Серед них — сайт із компроматом на українських посадовців, три ресурси з «юридичною допомогою» для призовників, а також 24 IP-адреси DNS-серверів, через які користувачі могли обходити блокування.
Загальна структура обмежень показує, що держава концентрується насамперед на фінансово ризикових сегментах — азартних іграх, шахрайстві та нелегальній торгівлі — одночасно розширюючи контроль за інформаційним простором і технічною інфраструктурою доступу до заборонених ресурсів.
