У Вашингтоні дедалі активніше розглядають штучний інтелект як один із ключових інструментів геополітичного впливу. Зокрема нещодавно Білий дім тимчасово обмежив доступ до найновіших розробок компанії Anthropic. На думку експертів, цей випадок продемонстрував, що Сполучені Штати можуть не лише створювати найпередовіші цифрові технології, а й фактично контролювати коло тих, хто матиме можливість ними користуватися.
Про це повідомляє видання The Economist.
Останні події навколо компанії Anthropic насторожили союзників США, які роками будували власні цифрові екосистеми, використовуючи американські рішення. У багатьох країнах дедалі частіше виникають дискусії щодо необхідності розвитку власних центрів обробки даних, обчислювальної інфраструктури та національних ШІ-платформ.
Заборона, яка викликала міжнародний резонанс12 червня Білий дім наказав Anthropic обмежити доступ користувачів за межами США до нових моделей Fable 5 та Mythos 5. А згодом компанія взагалі припинила доступ до зазначених нейромереж. У Вашингтоні пояснюють цей крок ризиками, пов'язаними з потужними алгоритмами.
Передусім йдеться про використання ШІ для створення шкідливого програмного забезпечення, проведення кібератак або навіть розробки біологічної зброї. Водночас автори публікації звертають увагу на те, що правова база для такого рішення залишається предметом дискусій.
Частина фахівців, які встигли протестувати нові моделі до їхнього відключення, стверджували, що механізми безпеки працювали настільки жорстко, що блокували навіть звичайні та безпечні запити користувачів.
Однак, як зазначають у The Economist, передусім резонанс викликало аж ніяк не обмеження доступу до моделей. Союзники США вважають, що такий крок продемонструвало появу нового важеля впливу Вашингтона. Фактично Білий дім показав, що може визначати коло користувачів, які отримають доступ до найсучасніших цифрових інструментів.
ШІ переходить у категорію стратегічних ресурсівАналітики видання нагадують, що подібні підходи Вашингтон уже застосовував у минулому щодо інших критично важливих технологій.
Після завершення Другої світової війни США жорстко контролювали поширення ядерних розробок. А в 1970-х роках Вашингтон обмежував експорт сучасних криптографічних систем.
Наразі ж до переліку стратегічно важливих технологій дедалі частіше зараховують і найсучасніші моделі штучного інтелекту.
Як пояснюють аналітики, причина такої політики полягає в тому, що нові ШІ-системи можуть використовуватися не лише для бізнесу чи науки. Насправді вони можуть становити загрозу для національної безпеки. У перспективі ці технології можна застосовувати, зокрема, для кібератак або створення біологічної зброї.
Водночас, як зауважують експерти, контролювати розвиток і поширення штучного інтелекту значно складніше, ніж ядерні технології. Зокрема, у вільному доступі залишаються відкриті моделі, які можна швидко копіювати, адаптувати та поширювати. До того ж конкуренти США активно інвестують у власні розробки.
Чому перевага поки залишається за АмерикоюНаразі Сполучені Штати все ж зберігають лідерські позиції в галузі штучного інтелекту. Вирішальну роль у розвитку технологій у країні відіграють масштабні інвестиції, концентрація провідних компаній галузі та доступ до колосальних обчислювальних потужностей.
За оцінками аналітиків The Economist, ресурси США для навчання та розвитку сучасних ШІ-моделей приблизно у п'ятнадцять разів перевищують аналогічні можливості Європи.
Крім того, американські компанії залишаються лідерами за обсягами фінансування досліджень та впровадження нових технологій.
Водночас самі розробники ШІ залежать від міжнародних ринків. У Anthropic зазначають, що переважна більшість користувачів їхніх продуктів знаходиться за межами США, а серед співробітників компанії працює чимало іноземних спеціалістів.
Світ може отримати нову технологічну ієрархіюЖурналісти не виключають, що в майбутньому може сформуватися певна система багаторівневого доступу до штучного інтелекту. Найсучасніші моделі залишатимуться під контролем США, союзні держави отримуватимуть доступ до менш потужних версій, а решта країн — до ще більш обмежених рішень.
Такий сценарій викликає занепокоєння серед партнерів Вашингтона, насамперед у Європі та Азії. Там побоюються, що критично важлива цифрова інфраструктура може опинитися під фактичним контролем однієї держави.
Нагадаємо, піонер галузі штучного інтелекту Стюарт Рассел вважає, що людство може втратити контроль над нейромережами Вчений закликає пригальмувати розвиток ШІ.
