В исследовании принял участие 81 руководитель отрасли, большинство из которых возглавляют частные европейские стартапы с активами на доклинических и ранних клинических стадиях развития. На фоне мощной волны сделок между китайскими разработчиками и западными фармгигантами весомая часть респондентов считает, что именно Китай перехватывает инициативу и становится главным центром притяжения для коллабораций.
Впрочем, США всё ещё удерживают первенство: 29 респондентов назвали именно эту страну важнейшим партнёром в будущем. Китай занял второе место с небольшим отрывом — 24 голоса, а ещё 12 топ-менеджеров считают, что явного лидера ждать не стоит.
Сама же Европа оказалась на скромной третьей позиции — лишь 11 респондентов верят в то, что регион сможет стать главным очагом инновационных сделок. Оценивая текущую конкурентоспособность ЕС как хаба для заключения сделок по пятибалльной шкале, участники поставили ей среднюю оценку 2,8.
Около половины опрошенных отметили, что политическая и регуляторная неопределённость в США делает ЕС более привлекательной площадкой для разработки и коллабораций.
В то же время попытки региона воспользоваться этой возможностью упираются в трудности с привлечением финансирования. Отвечая на вопрос о главных барьерах для заключения сделок в Европе, 34 руководителя прямо указали на нехватку доступного капитала. Среди других существенных препятствий назвали разрыв в оценке стоимости компаний между покупателями и продавцами (13 голосов) и жёсткую конкуренцию со стороны более дешёвых и динамичных китайских активов (12 голосов).
Когда же лидеров индустрии спросили, какую единственную проблему они решили бы прямо сейчас, 42 респондента выбрали доступ к капиталу. Для сравнения, эффективность клинических испытаний и регуляторные ограничения выбрали лишь 11 и 8 руководителей соответственно.
Почти 80% опрошенных считают, что главным сдерживающим фактором для инвестиций в европейские биотехнологии является «чрезмерное неприятие рисков» со стороны местных инвесторов.
