Бундестаг оприлюднив малу інтерпеляцію фракції «Альтернатива для Німеччини» (Alternative für Deutschland, AfD) щодо цифровізації державної адміністрації. Документ 21/8766 містить 15 запитань до федерального уряду.
Депутати запитують, які рекомендації Федеральної рахункової палати Німеччини (Bundesrechnungshof, BRH) уже втілено на практиці, а які відхилено. Окремі пункти стосуються повноважень Міністерства цифровізації та модернізації держави (Bundesministerium für Digitales und Staatsmodernisierung, BMDS).
Автори запиту також вимагали назвати витрати відомств на зовнішніх консультантів у 2024 році, 2025 році та першому півріччі 2026 року. Останнє запитання стосується дати повного цифрового переходу пріоритетних послуг за Законом про доступ до онлайн-послуг (Onlinezugangsgesetz, OZG).
Інтерпеляція не містить відповідей уряду і не є новим аудитом BRH. Наступним змістовним етапом стане окрема письмова відповідь уряду на запитання AfD.
У липні 2025 року BRH рекомендувала уряду встановити вимірювані цілі цифровізації, створити центральний цифровий бюджет і використовувати спільні ІТ-рішення.
Ці пропозиції викладено в офіційному звіті палати.
Проблеми з виконанням OZG фіксували й раніше. У доповіді за 2023 рік BRH повідомляла, що онлайн були доступні 19% послуг, які можна оцифрувати, а вимогам закону повністю відповідали лише 4%.
Тоді ж палата зазначала, що федеральний бюджет виділив на дві програми 3,5 млрд євро, але до кінця 2022 року половина суми залишилася невикористаною. Аудитори пов’язували відставання із запізнілими технічними вимогами та дублюванням розробок.
Контрольний звіт BRH від 31 липня 2026 року оприлюднило видання netzpolitik.org. У ньому палата вказала, що міністерство не провело загального аналізу ризиків і залежностей між проєктами платформи «Німеччина-стек» (Deutschland-Stack) та не створило єдину систему звітності.
За даними звіту, пілотну версію системи управління проєктами PMflex підготували в лютому 2026 року, а робочий запуск планували не раніше осені. BRH також вказала на незавершені обов’язкові стандарти для сумісних державних ІТ-компонентів.
Такі стандарти потрібні федеральним і земельним органам, муніципалітетам та компаніям,
які розробляють компоненти цифрових послуг. Без точних вимог вони не можуть заздалегідь перевірити сумісність рішень із загальною архітектурою.
Масштаб відставання оцінив Інститут німецької економіки (Institut der deutschen Wirtschaft, IW). У дослідженні за 2026 рік йдеться, що жодна земля не забезпечила повсюдний доступ більш ніж до 291 із 577 пакетів послуг OZG.
Із 7509 окремих послуг, що входять до цих пакетів, по всій країні впровадили 823. Навіть у Північному Рейні — Вестфалії, яка лідирувала за низкою показників, повністю впровадили трохи більше ніж п’яту частину окремих послуг.
BMDS заявляє, що до кінця 2029 року основні федеральні послуги мають досягти п’ятого рівня зрілості OZG. План міністерства передбачає наскрізну цифрову обробку, спільні базові компоненти та єдині вимірювані стандарти.
Відповідь уряду має уточнити строки, відповідальність відомств, методику оцінки витрат і дату повного переведення пріоритетних послуг у цифровий формат. В оприлюдненій інтерпеляції цих відомостей поки немає.
