Фонд Вікімедіа, який керує Вікіпедією, подав до суду висновок у справі The New York Times проти OpenAI та Microsoft щодо навчання ШІ на статтях газети.
Про це повідомляє Gizmodo.
Фонд вважає «надто широкими» позиції обох сторін. На думку Вікімедіа, розробники можуть навчати моделі ШІ на вільно доступному контенті під час попереднього навчання. Водночас відтворення текстів у відповідях користувачам, зокрема через RAG, фонд пропонує не визнавати добросовісним використанням, щоб автори не втратили стимул публікувати роботи.
У документі визнається, що великі мовні моделі (LLM) допомагають Вікіпедії відстежувати незаконні публікації персональних даних і редагувати статті.
«Блокувати ці можливості, позначаючи розробку LLM як категорично не добросовісне використання, суперечило б цілям закону про авторське право», — йдеться у висновку.
The New York Times подала позов у грудні 2023 року. У газеті вважають, що ШІ-гіганти незаконно використали мільйони статей видання для навчання чатботів, які тепер конкурують з ним як джерело інформації. OpenAI та Microsoft наполягають, що збирання матеріалів для ChatGPT і Copilot є добросовісним використанням.
На початку року Фонд Вікімедіа уклав угоди з Amazon, Meta, Mistral, Perplexity і Microsoft, які платять за контент Вікіпедії для навчання моделей. Рішення суду цілком на користь ШІ-компаній може зруйнувати таку ліцензійну модель.
«Суд має розуміти, що Вікіпедія створюється завдяки спільному процесу, якому для розвитку потрібен міцний фундамент відкритих і доступних людських знань», — заявив головний юрисконсульт фонду Стівен ЛаПорт.
Читайте також:
