Сполучені Штати хочуть, щоб нова угода щодо ядерної зброї яка замінить СНО-III, стосувалася не двох, а трьох держав: Америки, Росії та Китаю Договір про скорочення та обмеження стратегічних наступальних озброєнь не продовжували, тому що його умови потрібно було оновити, а РФ не дотримувалася зобов'язань.
Про це повідомив державний секретар Марко Рубіо У колонці під назвою "Наступна ера контролю над ядерними озброєннями" він роз'яснив позицію Вашингтона й поділився, яких принципів будуть дотримуватися Сполучені Штати. Матеріал був опублікований на сайті Держдепу 6 лютого.
Чому термін дії СНО-III закінчивсяРубіо нагадав, що від 5 лютого положення СНО-III (англ. New START) уже не є дійсними. "Багато голосів у ЗМІ" намагалися подати цей факт як ознаку того, що Вашингтон нібито розпочинає нову гонку ядерних озброєнь
"Ці побоювання ігнорують той факт, що Росія припинила виконувати New START у 2023-му, роками ігноруючи його умови", – підкреслив головний дипломат США.
Договір потребує щонайменше двох сторін, зазначив він. І Америка стояла перед вибором: взяти зобов'язання на себе
в односторонньому порядку або визнати, що нова ера вимагає нового підходу
Вашингтон переконаний, що контролювати ЯЗ мають уже не дві, а три країни. "Швидке та непрозоре розширення Китаєм свого ядерного арсеналу з моменту набрання чинності New START зробило попередні моделі контролю над озброєннями, засновані на двосторонніх угодах між Сполученими Штатами та Росією, застарілими", – заявив Рубіо.
За інформацією американської сторони, від 2020 року КНР збільшила свій арсенал ядерної зброї з приблизно 200 до понад 600 боєголовок і має всі шанси мати понад 1000 боєголовок до 2030-го. Тож домовленість, яка не враховує ситуацію в Китаї, лише послабить США та союзників.
Подальші дії США виходять із трьох принципів
- По-перше, контроль над озброєннями більше не може бути двостороннім питанням.
- По-друге, Америка не погодиться на умови, які не виконуються або ж завдають шкоди Сполученим Штатам.
– зауважив держсек.
- По-третє, США завжди вестимуть переговори з позиції сили.
"Ми розуміємо, що цей процес може зайняти час. Попередні угоди, включаючи New START, укладалися роками та базувалися на десятиліттях прецедентів. Вони також були укладені між двома державами, а не трьома чи більше. Однак, те, що щось складне, не означає, що ми не повинні цього прагнути або погоджуватися на менше", – підсумував очільник зовнішньополітичного відомства.
Як раніше писав OBOZ.UA, 22 червня 2020 року Китай нібито провів секретні випробування ядерної зброї Даних про це раніше не було; її оприлюднили Сполучені Штати на конференції з роззброєння в Женеві (Швейцарія) 6 січня.