За кордоном

Трамп відвертається від НАТО: Європа почала готуватися до війни із РФ самостійно — The Guardian

4 сер•ТСН

Зміст

Найгірший сценарій нападу на країну НАТО
Чи задіють у НАТО статтю 5 у разі нападу РФ
Менш катастрофічний сценарій для НАТО
Чому європейські країн мають менше прав в НАТО
Коаліції охочих

Європа опинилася «відкритою» перед нападом РФ, бо президент СШАДональд Трамп «дав задню» щодо НАТО. Тому оборонні бюджети країн-членів Альянсу зростають по всій Європі, особливо в країнах, розташованих ближче до лінії фронту із Україною.

Про це йдеться у матеріалі The Guardian.

Навіть якщо ядерна парасолька США витримає, європейські уряди не виключають можливість того, що їм, можливо, доведеться боротися з Росією без підтримки збройних сил США або з її значно меншою підтримкою.

Автори видання вважають, що попри покращення позицій європейців у військовому плані, оскільки США частково вийдуть з НАТО, Альянс ослабне. Однак варто продовжувати працювати над європеїзованим НАТО, яке називають 3.0.

Найгірший сценарій нападу на країну НАТОНайгірший сценарій, за якого Росія нападе на європейську країну НАТО в найближчі місяці чи роки. Європейські союзники цієї країни по НАТО,

ймовірно, прийдуть на допомогу. Звичайно, країни Східної та Північної Європи підтримають одна одну. Навіть Німеччина визнала, що її військам, можливо, знову доведеться воювати з росіянами. Її плани щодо постійного розміщення 5-тисячної бригади в Литві є сигналом, вважають журналісти таблоїда.

Якби Німеччина відреагувала, то Франція та Велика Британія, найімовірніше, також би долучилися. А якби ці ключові країни втрутилися, Італія та Іспанія наслідували б їхній приклад, припускають у The Guardian.

Читайте також

Дата публікації 10:02, 03.08.26 Категорія Світ Кількість переглядів 496 Сенатор США закликав Трампа усунути Віткоффа та Кушнера від переговорів з Іраном Автор публікації
Катерина Сердюк

Чи задіють у НАТО статтю 5 у разі нападу РФ«Гарна новина полягає в тому, що європейці, ймовірно, залишилися б єдиними. Але погана новина полягає в тому, що США можуть не відповісти на заклик захищати Європу, а це, своєю чергою, миттєво розвалило б НАТО», — йдеться у статті.

Журналісти пригадують статтю 5 НАТО, яка означає, що напад на одну державу НАТО є нападом на всіх.

«Характер розриву був би однаковим, незалежно від того, чи стався він через явне спрацьовування статті 5, на яке США не відреагували, чи через те, що стаття 5 ніколи не була спрацьована в очікуванні саме такого результату», — вважають у виданні.

Менш катастрофічний сценарій для НАТОДругий, менш катастрофічний сценарій — це той, за якого не буде російських провокацій, а НАТО 3.0 серйозно просуватиметься вперед. Західні журналісти припускають, що у разі такого сценарію через декілька років Альянс буде іншим, ніж сьогодні.

«Але якщо європейські союзники візьмуть на себе основну відповідальність, вони захочуть отримати й більшу частину прав. Європейські оборонні ринки стануть менш відкритими для американських компаній, а пріоритети НАТО почнуть відображати європейські інтереси», — підкреслили у виданні.

Своєю чергою, європейські країни не будуть дозволяти США керувати процесом, але «важко уявити, щоб будь-яка адміністрація США із задоволенням відмовилася від цих прав і переваг».

Чому європейські країн мають менше прав в НАТОВід моменту створення Альянсу все організовано навколо можливостей,

технологій та стратегічної культури США. Європейці інтегровані в структуру США та прийняли американський спосіб ведення війни. Тому їм бракує можливостей, людських ресурсів та командних структур.

«Якби їм довелося зіткнутися зі збройною агресією найближчим часом, вони не змогли б повторити модель НАТО. Так чи інакше вони б розробили альтернативи», — вважають британські журналісти.

Читайте також

Дата публікації 16:52, 02.08.26 Категорія Світ Кількість переглядів 990 В країні НАТО раптово оголосили повітряну тривогу: перші деталі Автор публікації
Катерина Сердюк

Коаліції охочихНа сьогодні коаліції охочих сформувалися навколо критичних безпекових проблем, включаючи Україну, Гренландію та Ормузьку протоку. Їхнє створення зумовлене тим, що такі організації, як ООН, НАТО та ЄС, виявилися нездатними ефективно впоратися з викликами самостійно.

«Цікаво, що цього разу, замість того, щоб бути очолюваними США та спрямованими на обхід міжнародного права, вони очолювані Європою, обходять Вашингтон та спрямовані саме на підтвердження колективних європейських дій з ключових питань безпеки відповідно до міжнародного права»,

— підкреслили автори.

Попри те, що коаліції охочих є «ситуативними та ефемерними», вони можуть стати критично важливою страховкою, якщо НАТО 3.0 захитається та розпадеться.

Нагадаємо, що посол України у Великій Британії, ексголовком ЗСУ Валерій Залужний зробив гучну заяву про Україну в НАТО. Він впевнений, що наша країна ніколи не буде там.

Читайте також

Дата публікації 08:39, 04.08.26 Категорія Світ Кількість переглядів 209 Еліта Кремля під прицілом: вибух у ресторані Москви оголив катастрофічні прогалини в безпеці Автор публікації
Ірина Лаб'як
Дата публікації 08:28, 04.08.26 Категорія Ексклюзив ТСН Кількість переглядів 899 Мобілізація по-новому: в Україні змінили правила отримання відстрочки — що треба знати Автор публікації
Карина Бондаренко
Дата публікації 08:10, 04.08.26 Категорія Укрaїнa Кількість переглядів 718 "Фортечний пояс" під загрозою: Росія йде за сценарієм Покровська на нові міста — ISW Автор публікації
Світлана Несчетна
Дата публікації 08:56, 04.08.26 Категорія Світ Кількість переглядів 1261 Вибухи під Москвою і Петербургом: росіяни в істериці скаржаться на атаки по нових складах Wildberries — фото, відео (оновлено) Автор публікації
Олена Капнік