Афганська жінка, яку звинувачують у підтримці «Ісламської держави», була депортована зі США в рамках першої справи, яку Міністерство юстиції США розглянуло через маловідомий суд, створений 30 років тому для депортації «іноземних терористів», пише Reuters.
47-річна Назіра Хаджі-Зада, яка проживала в Техасі як законна постійна мешканка США, була депортована після того, як погодилася не оскаржувати своє вислання в суді у справах про вислання іноземних терористів після свого арешту в липні, повідомило міністерство в п’ятницю.
Міністерство юстиції звинуватило її у сприянні приховуванню невдалої змови, натхненної «Ісламською державою», з метою вчинення масової стрілянини в день виборів 2024 року. Їй так і не було пред’явлено жодних звинувачень, проте її син і зять минулого року визнали себе винними за звинуваченнями, пов’язаними з цією справою.
Її справу було передано до суду, який не використовувався протягом десятиліть з моменту його створення Конгресом у 1996 році. Цей суд дозволяє уряду спиратися на засекречені докази у справах про депортацію.
Її адвокат спочатку стверджував,
що закритий характер процесу порушує її право на належну правову процедуру. Підсудним у таких справах не дозволяється ознайомлюватися із засекреченими доказами, що використовуються проти них.
Однак, згідно з судовими документами, оприлюдненими в п’ятницю, Хаджі Зада минулого місяця визнала, що є «іноземною терористкою», яка підлягає висиланню. Головна суддя суду Джоан Еріксен згодом схвалила її депортацію.
«Ця знакова справа, що призвела до оперативної депортації цієї іноземної терористки до країни її походження, є перемогою для національної безпеки та верховенства права», — заявив у своїй заяві генеральний прокурор США Тодд Бланш.
Ця справа стала останньою в серії рішучих заходів адміністрації президента Дональда Трампа щодо проведення депортацій у рамках посилення імміграційної політики.
Однак залишилося незрозумілим, чи буде Міністерство юстиції найближчим часом знову звертатися до послуг цього маловідомого суду.
Метью Фарлі, державний захисник, який представляв Хаджі Заду, у своїй заяві зазначив, що «її рішення дати згоду на висилку не слід розглядати як визнання легітимності цього суду».
«Притягнення законних постійних мешканців до суду при одночасній відмові надати їм або їхнім адвокатам докази, які будуть використані проти них, є явним порушенням права на належну правову процедуру», — заявив він. «Ми впевнені, що Суд з питань депортації іноземних терористів буде визнаний неконституційним, щойно судді буде запропоновано розглянути це питання».
