Теракти у Шрі-Ланці є демонстрацією майбутнього Ісламської держави.
Через два дні після вибухів у Шрі-Ланці Ісламська держава взяла на себе відповідальність за них. Вона підтвердила свою заяву відеоматеріалами, на яких видно зловмисників, що збираються перед її прапором, щоб присягти на вірність Абу Бакр аль-Багдаді, нинішньому лідеру угруповання. Цей, як і інші теракти, ретельно планувалися та готувалися. І все тому, що тероризм вже давно став важливою рекламною тактикою Ісламської держави. І цього не змінить той факт, що організація, яка намагалася створити протодержаву на території, яку вона займала в Іраку та Сирії, потерпіла поразку на початку цього року, зазначає видання The Atlantic.
Після теракту, що трапився у Шрі-Ланці, постає запитання: що мали на меті ті, хто взяли на себе відповідальність за нього? Цілком зрозуміло, що для Ісламської держави стратегічна користь тероризму ніколи не була вищою ціллю. Ісламська держава, втративши територію, стверджує, що відмовилася від матеріального втілення своєї держави та все одно досягла «перемоги». Угруповання вбачає у терактах спосіб побудови глобальної платформи,
яка забезпечила б майбутнє руху, мобілізуючи десятки тисяч його прихильників, наділивши їх своєю вірою та місією.
Інакомислячі в угрупованні стверджували, що втрата території перетворила Ісламську державу на фарс. Деякі навіть закликали до повного повстання проти аль-Багдаді.
Проте ці інакодумці, багато з яких втекли на північний захід Сирії та Туреччини, очевидно, не змогли переконати справжніх прибічник Ісламської держави. Ті, хто залишився вірним їй, у наступні місяці та роки будуть відігравати ключову роль.
Для них терористичні атаки, такі як вибухи у Шрі-Ланці, є свідченням перемоги Ісламської держави. Для її прибічників вони вказують на вплив та можливості угруповання. Проте, великомасштабні напади надзвичайно важко організувати, тому вони є досить ненадійним способом демонстрації впливу угруповання. Таким чином, Ісламська держава вирішила не обмежувати свій халіфат лише Сирією та Іраком.
Ще минулого літа організація скоротила свої численні «провінції» у Сирії та Іраку лише до двох: wilayat al-sham та wilayat al-’iraq. Потім вона застосувало такий же підхід до своїх філій у Ємені та Лівії.
Це робиться для того, щоб у разі втрати всіх своїх територій, угруповання і надалі залишалося дієздатним у інших частинах світу.
Ця стратегія існувала і раніше. Ще у 2004 році попередник Ісламської держави, Аль-Каїда в Іраку, зазнала військової поразки у Фаллуджі. У той час тодішній лідер терористичної організації, Абу Мусаб аль-Заркаві, описав територіальну поразку як тактичний удар у короткостроковій, проте стратегічну перемогу в довгостроковій перспективі. Він стверджував, що Фаллуджа мала важливе значення через те, що розказала світу про Аль-Каїду. Аль-Заркаві стверджував, що Аль-Каїда з’явилася на карті та показала себе життєздатною силою, здатною боротися з «хрестоносцями» та глобалізувати свою ідеологію. Це, за його словами, було безцінним. Звичайно, Аль-Каїда була істотно ослаблена, проте це не мало значення, тому що водночас вона ідеологічно зміцнилася.
Так само Ісламська держава зараз намагається подолати свої територіальні труднощі, і тому ми повинні готуватися до ще більшої її активності. Не є важливо, чи дійсно лідери Ісламської держави вірять у те,
що вони нав’язують. Важливо те, що справжні її прибічники купуються на її ідеологію. Якщо вони і надалі продовжуватимуть це робити, угруповання має гарні шанси пережити цю післятериторіальну фазу свого існування.
У найближчі місяці та роки ядро Ісламської держави піде в підпілля, оскільки її підрозділи на периферії бажають стати ще більш небезпечними. Угрупування вважає, що це зменшить прогалину, що залишилася від протодержави, та надасть Ісламській державі організаційної та ідеологічної інерції. Дуже важливо врахувати це.
Отож, у найближчому майбутньому слід очікувати більше терористичних атак. Шрі-Ланка не була одноразовою акцією.
Підготувала Оксана Вергелес,
для ІА ZIK
Читайте більше новин на тему: Шрі-Ланка
Повний або частковий передрук тексту без письмової згоди редакції ІА ZIK заборонено та вважатиметься порушенням авторських прав
