На цьогорічному Валдайському форумі Путін пробив нове дно, виголосивши беззмістовну промову, в якій не було жодної новини, говориться в колонці політолога, професора Інституту досліджень миру в Осло Павла Баєва.
Баєв у своїй колонці звертає увагу на те, що щорічне засідання Валдайського дискусійного клубу, яке встигло набути рис урочистого засідання для західних і міжнародних експертів, цього року відвідали переважно нові запрошені - гості з глобального Півдня, якому, за сподіваннями Кремля, резонує антиімперіалістична риторика Путіна.
«Промова, яку Кремль намагався продати як настільки змістовну, що тільки глибинні дослідження зможуть розкодувати її значення, не містила жодної новини», — констатував експерт.
Вона складалася переважно з антизахідних кліше та розлогих цитат із творів таких російських класиків, як Федір Достоєвський та Олександр Солженіцин. Крім того, визнаючи початок «найнебезпечніших десятиріч з кінця Другої світової війни», Путін не став брати на себе відповідальність за те, що він явив світу цю небезпечну реальність, а поклав провину на Захід.
«Його (Володимира Путіна — ред.) відповіді на кілька перших запитань (до того, як він сам помітно занудьгував) розчарували багатьох. Вульгаризми в імпровізованій мові Путіна не є чимось новим, але на цьогорічному Валдаї він пробив нове дно у вживанні висловів, характерних для міських люмпенів», — зазначив Баєв.
Також політолог звернув увагу на те, що засудивши Захід за спроби забезпечити панування у світовому порядку, російський диктатор заявив, що позиція Росії має широку підтримку не лише на Глобальному Півдні, а й у антиглобалістського Заходу, який залишився вірним традиційним цінностям.
«Хоча цю підтримку не можна назвати цілковитою вигадкою російського керманича, але фрустрацію у Путіна викликає непохитна підтримка нібито занепадницьким Заходом опору України проти „спеціальної військової операції“ Росії. За день до Валдайського форуму президент Німеччини Франк-Вальтер Штайнмаєр, якого Путін був схильний зараховувати до потенційних миротворців, відвідав Київ, просидів дві години у бомбосховищі під час повітряної тривоги та підтвердив, що мир, якого хоче Путін,
лише призведе до нової війни», — нагадав експерт.
Баєв також нагадав про провал російського енергетичного шантажу, головною мішенню якого стала Німеччина та зазначив, що кричуща російська дезінформація про те, що вибухи на Північних потоках, які нібито підготував і здійснив спецзагін Королівського флоту Великої Британії лише посилюють схильність Німеччини та Євросоюзу до конфіскації заморожених російських фінансових активів для фінансування відбудови української економіки.
Ще одним джерелом фрустрації Путіна стало прохолодне ставлення до розв’язаної ним війни в Укрїані з боку Китаю, тоді як сам Путін беззастережно підтримав позицію Пекіна щодо Тайваню, звертає увагу політолог.
«На Валдайському форумі російський автократ дуже довго розхвалював російсько-китайське стратегічне партнерство і свою дружбу з президентом Сі Цзіньпіном і визнав за необхідне підкреслити, що під час візиту до Пекіна на початку лютого 2022 року він не інформував китайського лідера про рішення розпочати „спеціальну військову операцію“», — зазначив він, звернувши увагу на те, що на 20-му з'їзді Комуністичної партії Китаю жодних ознак намірів посилити партнерство Китаю з Росією не було.
Також Баєв припускає, що Китай міг вплинути на пом’якшення путінської ядерної риторики.
«Перед Валдаєм Путін доручив міністру оборони Росії Сергію Шойгу здійснити серію дзвінків своїм колегам у всьому світі з попередженням про підготовку Україною до провокації „брудної бомби“. Західні міністри рішуче відкинули цю інсинуацію, та й Китай на неї не купився. Буквально тижнем раніше Путін спостерігав за черговими навчаннями стратегічних сил Гром-2022, подібними за масштабом до тих, що проводилися на початку лютого 2022 року, але навіть „патріотично налаштованих“ експертів не вразила демонстрація сили, в якій не було задіяно жодної сучасної зброї (такої як стратегічний підводний човен класу Борей)», — нагадав він.
Крім того, погроза Москви збивати комерційні супутники, що постачають розвідувальні дані в Україну, отримала належну рішучу відповідь США і жодного натяку на підтримку з боку Пекіна.
«Ось вам пояснення того, чому Путін на Валдаї вирішив не розповідати про космос», — зазначив політолог.
Він підсумував, що «перелицювання Путіним міфів і гасел, фальш яких виявили ці вісім місяців жорсткої боротьби» — ще один крок, що наближає Росію до поразки і «всі — від вищого керівництва до родин новобранців —знають, що російська армія в руїнах».
Російський диктатор Володимир Путін 27 жовтня виступив з черговою псевдоісторичною та маніакальною промовою, в якій продовжив хибно звинувачувати «Захід» і поширювати фейки про Україну, зокрема про «брудну бомбу». Прес-секретар глави кремлівського режиму Дмитро Пєсков заявляв, що цю промову читатимуть і перечитуватимуть.
Прессекретарка Білого дому Карін-Жан Пьер зазначила, що у словах Путіна не було"нічого нового"
