Бюджетний автомобіль не завжди виявляється дешевшим у довгостроковій перспективі. Порівняння трьох гібридних кросоверів показало, що дорожча на старті Toyota Corolla Cross після трьох років експлуатації виявилася вигіднішою за Dacia Bigster.
Про це пише Vi Bilägare.
Шведське автомобільне видання порівняло повну вартість володіння трьома моделями протягом трьох років і 60 тисяч кілометрів пробігу. У тесті взяли участь Dacia Bigster, Toyota Corolla Cross та MG HS.
На момент купівлі Dacia Bigster мала найбільшу перевагу в ціні. Версія з 1,8-літровою гібридною установкою потужністю 155 кінських сил у Швеції коштувала близько 32 515 євро.
Toyota Corolla Cross із 2-літровим гібридним двигуном та повним приводом була дорожчою — приблизно 39 020 євро. Різниця між автомобілями становила майже 6500 євро.
Однак під час розрахунку всіх витрат ситуація змінилася. Експерти врахували пальне, податки, страхування, обслуговування, миття та втрату вартості автомобілів.
Головною проблемою Dacia стала швидша втрата ціни. За три роки Bigster подешевшав на 47% від початкової вартості.
Toyota Corolla Cross втратила лише 33%.
У грошах це означає, що власник Toyota втратив приблизно 12 875 євро через знецінення автомобіля, тоді як власник Dacia — близько 15 282 євро.
Попри дорожчу покупку, японський кросовер виявився вигіднішим під час продажу. Різниця на користь Toyota склала понад 2400 євро.
Також експерти порівняли загальну вартість кожного кілометра. Для Dacia Bigster цей показник становив близько 0,4 євро, а для Toyota Corolla Cross — приблизно 0,38 євро. За весь пробіг у 60 тисяч кілометрів різниця накопичилася приблизно до 1200 євро.
Водночас автори дослідження зазначили, що результати залежать від умов експлуатації. Розрахунок зробили для Швеції, трьох років володіння та щорічного пробігу 20 тисяч кілометрів. За довшого використання автомобіля різниця може змінитися, адже найбільше нові машини втрачають у ціні саме в перші роки.
