Президент Росії Володимир Путін провів нараду, присвячену розвитку Криму і Севастополя. Можна було б подумати, що це звичайна протокольна подія
Путін узагалі, як і всякий бюрократ радянського або пострадянського зразка, схоже, просто обожнює всілякі наради з трансляцією своїх виступів у програмі «Время». Але якщо врахувати час, обраний для кримського заходу, стає очевидним, що Путіна турбує зовсім не розлив нафти біля кримських берегів і не спортзали з дитячими майданчиками, про які звично звітував президенту російський «глава Криму» Сергій Аксьонов, — пише Віталій Портников для Крим.Реалії.
Ця нарада — перш за все, сигнал для нової адміністрації Сполучених Штатів, для Дональда Трампа: Крим і Севастополь тепер «просто» регіони Росії. І саме так до них і потрібно ставитися.
Мені можуть заперечити, що у Вашингтоні й не збиралися обговорювати з Путіним питання про Крим, що головне завдання для нової адміністрації, як про це неодноразово говорили і сам Дональд Трамп, і представники його команди — припинення вогню. Але, цілком можливо, що такий підхід не влаштовує Кремль.
Принаймні, і сам Путін, і міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров, і інші російські чиновники неодноразово про це говорили — їм потрібен «всеосяжний мир».
Що таке «всеосяжний мир»?А що ж тоді влаштовує, що таке «всеосяжний мир»? Можливо, для Путіна першим кроком, який продемонстрував би, що він починає домагатися переваги в переговорах про закінчення російсько-української війни, стало б визнання російського статусу окупованих регіонів — насамперед, Криму і Севастополя, зрозуміло.
Сам Путін стверджував, що визнання російського статусу анексованих територій — мало не попередня умова початку мирних переговорів. То чому б знову не нагадати про Крим, чому б не поговорити про «здобутки» анексованого регіону так, наче немає 11 років конфлікту і трьох років великої війни — війни, яка і в Крим прийшла. Прийшла незважаючи на запевнення Путіна у 2014 році про те, що він рятує Кримський півострів від війни.
Як і багато інших тверджень російського президента, ці твердження, як бачимо, виявилися брехливими. Росія принесла в Крим не тільки регулярні репресії, а й справжню війну, а також масштабну екологічну катастрофу. І тепер щосили намагається легітимізувати ці злочини, надати їм легального статусу.
Упевнений, це і є підсумки анексії, про які варто було б говорити на нараді у Путіна.
А зовсім не про дитячі майданчики і спортзали.
Опубліковано здозволу Радіо Свобода/Радіо Вільна Європа, 2101. Коннектикут авеню, Вашингтон 20036, США.
Приєднуйтесь донашого телеграм-каналуПогляди NV
