Події

Суддя Тандир водив авто напідпитку й раніше: відповідні повідомлення надходили до ДБР

21 лип•24 канал

Суддя Макарівського райсуду Олексій Тандир 25 травня на смерть збив нацгвардійця Вадима Бондаренка. До ДБР надходили повідомлення, що Тандир і раніше водив авто напідпитку.

Одразу ж після ДТП Тандир відмовився здавати біологічні зразки. Втім, психологічна експертиза показала, що підозрюваний справді був напідпитку. До речі, правоохоронцям надходили дзвінки, що за кермо в нетверезому стані Тандир сідає вже не вперше, про це йдеться в розслідуванні 24 Каналу.

Тандир, ймовірно, кермував авто напідпитку й ранішеАдвокати Тандира наразі намагаються домогтися для нього зняття обвинувачень за перебування напідпитку, аби скоротити потенційний термін перебування за ґратами аж на декілька років.

Повне розслідування про суддю Тандира: дивіться відео

У ДБР зазначають, що часто з вуст адвокатів лунають маніпуляції, які, вочевидь, зможе знівелювати лише суд.

Незважаючи на деякі маніпулятивні заяви сторони захисту, адвоката зокрема, я можу сказати, що слідчі зараз і оперативники збирають максимально необхідні докази. Вони тиснуть на те, що ДБР хоче зробити абсолютно все для того,

щоб довести провину судді, виходить. Навіть готові йти на маніпуляції. Але у ДБР є процеси, яких слідчі дотримуються і йдуть за відповідними інструкціями,
– розповіла радниця з комунікацій ДБР Тетяна Сапьян.

Під час судового засідання сторона захисту наполягала, що нібито Тандир "не був на підпитку". Щоправда, психологічна експертиза підтвердила, що суддя кермував у нетверезому стані.

Водночас, як зазначили у ДБР, встановити кількість алкоголю в крові підозрюваного на основі відібраних біологічних зразків просто-таки неможливо, оскільки після ДТП Тандир робив усе для того, щоб унеможливити цю експертизу.

Зауважимо, що одразу після ДТП у машині Тандира виявили напівпорожню пляшку з-під алкоголю. Суддя запевняв, що вона "немає ніякого стосунку до цієї ДТП", мовляв, "залишилася з іншого дня".

До речі, до бюро вже надходили повідомлення ймовірних свідків. Про це 24 Каналу розповіла радниця з комунікацій.

На ТУ ДБР Київ надходили певні дзвінки і лунали свідчення. Але ми не можемо просто покладатися на телефонний дзвінок, тому оперативно-слідчим шляхом такі факти перевіряються. Коли процес перейде у суд, ми зможемо почути усі дані, які назбирало слідство. Зараз же ми б воліли не розкривати наших джерел,
– зазначила Тетяна Сапьян.

Судді продовжили запобіжку17 липня судді Тандиру, який на смерть збив нацгвардійця на блокпосту, продовжили запобіжний захід Тож він перебуватиме під вартою щонайменше до 26 серпня 2023.

авто, суд, Джерело, блокпост

Читайте ще