Сьогодні, 11 травня, після перерви продовжилося судове засідання за позовом народного депутата Віталія Купрія до міського голови Дніпродзержинська.
Як повідомляє 5692.com.ua, ані позивач, ані відповідач на засідання не з'явилися, були присутні лише їхні представники.
Представник міського голови Тетяна Островерх в якості доповнення до матеріалів кримінальної справи надала кілька прикладів відповідей українських відомств, які, на її думку, повинні підтверджувати поширену практику відповідей не особисто тих посадових осіб, до яких зверталися, а відповідей за їх дорученням. Представник позивача Яна Синявська зазначила, що надані документи не мають до справи ніякого відношення, проте суд залучив їх до справи і проаналізував у нарадчій кімнаті.
За підсумками судового засідання суд вирішив задовольнити позов нардепа Купрія і визнати протиправною бездіяльність міського голови Білоусова, яка полягає у ненаданні їм відповіді на відповідний депутатський запит Купрія, а також стягнути з Андрія Білоусова на користь Віталія Купрія 551,21 грн оплаченого останнім судового збору.
Повний текст рішення суду буде оприлюднений за п'ять днів. Упродовж 10 днів відповідач може подати апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Нагадаємо, відповідь нардепу на його запит було надано, проте не особисто міським головою Білоусовим, а його заступником. На думку Купрія, ця відповідь не передає суті і більше схожа на відписку.
