Закон Про очищення влади торкнувся і волинських чиновників. На думку голови Апеляційного суду Волинської області, Петра Філюка, не всі чиновники, які потрапили під його дію, повинні були бути звільнені.
Про це він заявив під час круглого столу на тему: «Завдання суду та оцінка його діяльності. Гласність і відкритість судового процесу» сьогодні, 15 грудня.
Нагадаємо, Петро Філюк дав власну оцінку Закону «Про очищення влади». З його слів, цей документ сам собі суперечить і суд запросто може поновити людей на посадах, звільнених таким чином.
«Позвільняли - прийшли інші . Але крім закону є й Конституція, є міжнародне право. І новопризначеним суддям доведеться приймати рішення щодо поновлення на роботу тих же людей. Наприклад, під люстрацію потрапив колишній начальник управління СБУ у Волинській області Володимир Мельникович. Хто-хто, а ця людина якраз захищала права і свободи волинян. Його за це звільнили при попередній владі. У нас би горіли автомобілі, багато чого б горіло, якби не Мельникович. А що зробила нова влада? Попросила повернутися, і потім люструвала. І на 10 років він - ніхто», - каже голова суду.
ЧИТАТИ ЩЕ: ЗВІЛЬНЕНИЙ КЕРІВНИК СБУ ВОЛИНІ - ПРО СВОЄ СТАВЛЕННЯ ДО ЛЮСТРАЦІЇ
Власне, на думку Петра Філюка, цей Закон не відповідає задекларованим принципам відкритості, прозорості, індивідуальності.
«Є такі люди, які мали б потрапити під його дію, але є й такі, хто неповинен був підпадати під звільнення. Нашому сусідові тільки треба взяти цей реєстр і вже в нього є потенційні гарні помічники. Це агентурна сітка, яка володіє значною інформацією, і яких просто треба завербувати. А якщо звільнений звернеться в суд, то поновиться 100%. Бо не може бути огульної люстрації. Таким інструментом ми лише нашкодимо. Ми не проти люстрації , але ми даємо оцінку документу», - зауважив він .
