В Одесі у Хаджибейському районному суді 23 квітня обирають запобіжні заходи чотирьом працівникам Пересипського районного ТЦК та СП, а також поліцейському, яких підозрюють у викраденні чоловіка та розбійному нападі. Наразі двом фігурантам уже обрали запобіжні заходи.
Новина доповнюється...
Про це повідомляє «Слідство.Інфо» із зали суду.
Першим запобіжний захід обрали 29-річному Олексію Негруці — стрільцю Пересипського РТЦК та СП.
Прокурорка та слідчий заявили, що Негруці повідомили про підозру за частиною 2 статті 146 та частиною 3 статті 187 Кримінального кодексу України. Йдеться про незаконне позбавлення волі або викрадення людини, вчинене групою осіб, а також розбій, поєднаний із проникненням у транспортний засіб чи інше приміщення.
За даними слідства, 21 квітня п’ятеро підозрюваних — працівники ТЦК та один поліцейський — викрали чоловіка на вулиці Прохоровській в Одесі. Потерпілого силоміць посадили до автобуса та возили містом. За версією слідства, його били, погрожували розправою та вимагали 30 тисяч доларів США.
У суді правоохоронці просили відправити Олексія Негруцу під варту без права внесення застави.
Прокурорка заявила, що підозрюваний, розуміючи суспільний резонанс справи, може переховуватися від слідства, впливати на свідків або потерпілого.
«Підозрюваний знає і неодноразово бував у місцях, де перебував потерпілий. Також існує ризик спотворення доказів та перешкоджання кримінальному провадженню. Тривають процесуальні дії, і якщо він перебуватиме на волі, то зможе знищити докази», — заявила прокурорка.
Сам Олексій Негруца у суді заявив, що не погоджується з підозрою. За його словами, працівників ТЦК попросили доставити чоловіка, який перебував у розшуку.
«Я так розумію, якісь гроші знайшли в машині, але ніяких грошей я не бачив», — сказав він.
Також підозрюваний повідомив журналістам, що раніше служив на третій лінії фронту, а згодом перевівся до Пересипського РТЦК та СП.
Адвокат заперечував проти клопотання прокурорки та просив врахувати, що Негруца раніше не судимий, одружений і має дитину на утриманні.
Після нарадчої кімнати суддя обрав йому запобіжний захід — тримання під вартою строком на 60 діб без права внесення застави.
Згодом суд розглядав клопотання щодо другого підозрюваного — стрільця роти охорони Пересипського РТЦК та СП В’ячеслава Афанасьєва.
Раніше він до кримінальної відповідальності не притягувався.
22 квітня йому повідомили про підозру за частиною 2 статті 146 та частиною 4 статті 187 Кримінального кодексу України. Остання стаття стосується розбою, вчиненого організованою групою або в умовах воєнного стану, і передбачає суворіше покарання.
Прокурорка заявила, що Афанасьєв, за версією слідства, брав активну участь у скоєнні злочину.
Втім сам підозрюваний не погодився з обвинуваченням.
Адвокатка заперечувала проти задоволення клопотання прокуратури. Вона наголосила на необґрунтованості підозри та ризиків, озвучених стороною обвинувачення.
Також захисниця звернула увагу, що як свідків у справі допитали інших працівників ТЦК.
«Прошу врахувати, що під час затримання не було вилучено жодного доказу. Вдома також не знайшли доказів. Я вважаю, що потрібно надати докази, зокрема тілесних ушкоджень потерпілого. Немає доказів, що підозрюваний завдавав ударів», — заявила адвокатка.
Вона також просила врахувати вік підозрюваного — за її словами, він є наймолодшим серед затриманих. Крім того, адвокатка зазначила,
що на момент ймовірного злочину Афанасьєв перебував у відпустці, а згодом пішов на лікарняний.
Захисниця просила обрати йому запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту та заявила, що до її підзахисного застосовували фізичний вплив.
Прокурорка натомість зазначила, що підозрюваного затримали безпосередньо під час вчинення злочину, а інформацію про його відпустку ще перевірятимуть.
«Потерпілий перебував в автомобілі проти своєї волі. Його посадили до машини проти волі та перевозили містом», — сказала прокурорка.
За її словами, потерпілий нині перебуває у лікарні, через що частину слідчих дій поки не можуть провести.
Суддя обрав В’ячеславу Афанасьєву запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб без права внесення застави.
Наразі суд розглядає клопотання щодо третього підозрюваного — Олексія Гіналюка, якого також підозрюють за частиною 2 статті 146 та частиною 4 статті 187 Кримінального кодексу України.
Прокурорка просить відправити його під варту без права внесення застави.
