Одеса

Віталій Касько розтлумачив, що має довести НАБУ в справі Труханова

16 лют•Zik

Ухвалення депутатами колегіального рішення автоматично не усуває можливості відповідальності за це певної особи.

Про це в ефірі програми «Перші про головне. Коментарі» (щобудня о 13:00–15:00 та 17:00–19:00 на телеканалі ZIK) заявив екс-заступник Генпрокурора та адвокат Віталій Касько коментуючи «справу Труханова».

«Доволі часта ситуація, яку ми маємо можливість спостерігати, коли ухвалюється колегіальне рішення. У зв'язку з цим навіть виправдовується певна особа, або закривається кримінальне провадження. Я радився з теоретиками кримінального права і, на мою думку, прийняття колегіального рішення автоматично не усуває можливості відповідальності певної особи за нього. Але це за наявності фактів впливу на прийняття рішення та особистої зацікавленості, підтверджених доказами», – відзначив пан Касько.

Друге, що, за словами адвоката, потрібно довести в злочинах, які є в компетенції НАБУ – це наявність корупційного компоненту.

«Тобто якщо насправді відбувалося придбання певного майна за завищеними цінами, то мають бути докази того, що це робилося за хабар, відкат та інші корупційні домовленості,

з яких хтось отримав корупційний інтерес.

Якщо такі докази є, то ми можемо говорити про корупційний злочин у компетенції НАБУ. Я дуже сподіваюся, що ми в багатьох кримінальних провадженнях почуємо про такі докази, вони дійдуть до суду і ці особи будуть притягнуті до кримінальної відповідальності», – висловив переконання пан Касько.

Водночас, за його словами, якщо таких доказів провини немає, то є велике питання про те, чи можна взагалі говорити про корупцію.

«Це залежить від того, які докази зібрані в провадженні і які можливості зібрання ще будуть», – додав адвокат.

На запитання ведучої, чи може мер Одеси Геннадій Труханов продовжувати виконувати професійні обов'язки будучи під слідством, пан Касько відповів, що  може якщо не було рішення про усунення його з посади.

«Але ми доволі часто плутаємо питання політичної відповідальності і кримінальної. Якщо в людини є офшори і людина перебуваючи на службі займається підприємницькою діяльністю або є паспорти інших держав і це випливе в ЗМІ, то в країнах Заходу це б призвело до відставки. У нас немає такої традиції», – підсумував Віталій Касько.

Читайте ще