Національна поліція у Волинській областіНачальник Головного управління Національної поліції у Волинській області Олег Сліпчук відреагував на поширення у медіа інформації щодо можливого зв’язку його сина Данила Сліпчука з обставинами кримінального провадження, яке розслідують НАБУ та САП у гучній справі НАБУ про «кришування» кол-центрів
Коментар посадовець надав «Район.Луцьк» через пресслужбу волинської поліції.
За словами Олега Сліпчука, його син є повнолітньою людиною, яка самостійно здійснює професійну діяльність і несе відповідальність за свої дії.
«В зв’язку з поширенням у медіа інформації щодо можливого зв’язку мого сина Данила Сліпчука з обставинами кримінального провадження, яке розслідують НАБУ та САП, вважаю за необхідне чітко окреслити свою позицію.
Данило є повнолітньою людиною, яка самостійно здійснює свою професійну діяльність та несе особисту відповідальність за свої рішення і вчинки. Наш родинний зв’язок не може бути підставою для ототожнення його дій із моєю службовою діяльністю», – зазначив начальник волинської поліції.Читайте також:
- «Інвестиції» у криптовалюту: у Луцьку діяв шахрайський кол-центр із щомісячним доходом близько 500 тисяч доларів
- Син начальника волинської поліції «Данєчка-Флеш» фігурує у гучній справі НАБУ про «кришування» кол-центрів
що як керівник ГУНП у Волинській області розмежовує особисті та службові питання.
«Як начальник Головного управління Національної поліції у Волинській області я чітко розмежовую особисті та службові питання. Я не використовував і не маю наміру використовувати своє службове становище чи будь-які службові можливості для впливу на розслідування або діяльність інших правоохоронних органів», – йдеться у коментарі.
Начальник поліції Волині наголосив, що обставини кримінального провадження мають встановлюватися виключно в межах закону.
«Переконаний, що будь-які обставини мають встановлюватися виключно в межах закону та на підставі належних доказів, а не через родинні зв’язки чи припущення», – зазначив Олег Сліпчук
«Оцінку діям мого сина, як і будь-якої іншої людини, мають надати виключно компетентні органи у визначеному законом порядку. Винуватість особи встановлюється лише судом», – підкреслив він.
Читайте також:
- «Одеський слід» у справі «Карфаген»: як розслідування НАБУ щодо Кропиви та Івахненко веде до кабінетів ОВА
