14.07.2026 року на засіданні робочої групи «Прозорість та підзвітність», яку очолює Ірина Салогуб, розглянули ефективність фінансово‑господарської діяльності КП «Полтава‑сервіс» ПМР у напрямку розміщення засобів зовнішньої реклами на території міста. Одним із ключових висновків групи стало твердження про нібито значні втрати доходів підприємства через низькі тарифи, що викликало запитання щодо обґрунтованості розрахунків.
Сутність претензій робочої групиУ висновку робочої групи вказано, що КП «Полтава‑сервіс» ПМР нібито недоотримує 30,7 млн грн на рік унаслідок занадто низьких тарифів на місця розташування зовнішньої реклами в Полтаві. Для порівняння експерти групи використовували тарифну політику м. Кременчук і дійшли висновку, що за умов застосування схожих тарифів у Полтаві річні надходження підприємства могли б становити близько 36 млн грн замість наявних 5,3 млн грн. За наданими групою розрахунками, для досягнення такого рівня доходів чинний тариф у Полтаві потрібно було б підвищити у 6,8 раза.
Запити КП «Полтава‑сервіс» і отримані відповідіДля перевірки обґрунтованості висновків та підтвердження компетентності фахівців робочої групи КП «Полтава‑сервіс» ПМР направило офіційний запит №623 від 23.
07.2026 щодо вартості плати за тимчасове користування місцем розташування рекламної конструкції типу «Білборд – де розмір площини реклами 3,0 х 6,0 м» до Комунального підприємства «Міськоформлення» Кременчуцької міської ради. У відповіді від 23.07.2026 (лист №201) повідомлено, що середня плата за таке місце в Кременчуці становить 1050 грн на місяць, що лише на 3 % більше, ніж у м. Полтава.
Також у межах моніторингу КП «Полтава‑сервіс» ПМР звернулося листом №631 від 28.07.2026 до ТОВ «Біг Борд» з проханням надати інформацію про вартість розміщення білборда розміром 3,0 х 6,0 м (оплата за місяць) на місцях комунальної власності в містах України з населенням до 400 тис. осіб, де такі конструкції є у власності ТОВ «Біг Борд».
У відповіді від 30.07.2026 (лист №534) ТОВ «Біг Борд» надало середні показники плати за тимчасове користування місцем розташування білборда без ПДВ у низці міст, зокрема:
- м. Вінниця – 824 грн./міс. (на 18 % нижче ніж у Полтаві);
- м. Житомир – 551 грн./міс. (на 45 % нижче ніж у Полтаві);
- м. Рівне – 420 грн./міс. (на 58 % нижче ніж у Полтаві);
- м. Хмельницький – 909 грн./міс. (на 10 % нижче ніж у Полтаві);
- м. Черкаси – 570 грн./міс. (на 43 % нижче ніж у Полтаві).
Посилання на лист
Посилання на лист
На підставі отриманих від комунального підприємства Кременчука та ТОВ «Біг Борд» даних виникає запитання щодо адекватності початкових розрахунків робочої групи. Наведені у звіті групи цифри не узгоджуються з фактичними середніми ставками в порівнюваних містах і створюють підстави стверджувати про їхню недостатню обґрунтованість.
Як випливає з додатку 1 до звіту, вартість плати за тимчасове користування місцем розташування рекламної конструкції типу «Білборд – де розмір площини реклами 3,0 х 6,0 м» у м. Полтава є однією з найвищих серед перелічених міст із населенням до 400 тис. осіб, що ставить під сумнів висновок про системні «недоплат» у розмірі 30,7 млн грн на рік, наведених у висновку робочої групи.
