Дівчина познайомилася з військовим у Telegram, і під час зустрічі підсипала метадон в алкоголь, а потім холоднокровно вбила. Усі свої дії неповнолітня транслювала на відео, в режимі реального часу для свого замовника, який представився агентом ФСБ.
Подробиці моторошної історії стали відомі з матеріалів провадження, які вдалося проаналізувати журналістам «Про Рівне». Відомо, що розслідування вже завершили, а обвинувальний акт скерували до суду.
Попереджаємо: матеріал містить деталі, які можуть шокувати. Чутливим читачам радимо утриматися від подальшого прочитання.
Події розгорталися у Рівному в січні 2026 року. На той час неповнолітня вже спілкувалася у Telegram із невідомим чоловіком, який використовував нікнейм «Lucifer» («Люцифер»). Співрозмовник представлявся співробітником Федеральної служби безпеки Росії та запропонував дівчині вбити українського військовослужбовця.
За версією слідства, в обмін на виконання замовлення він пообіцяв організувати їй виїзд із України на територію, підконтрольну Росії.
Після цього куратор розробив план убивства. Майбутню жертву вирішили шукати серед користувачів п
опулярного сервісу знайомств у Telegram
Приблизно 20 січня неповнолітня під вигаданим ім’ям почала спілкуватися з чоловіком, який служив у Збройних силах України. Згодом вони домовилися про особисту зустріч.
Тим часом тривала підготовка до вбивства.
28 січня дівчина забрала з поштомату посилку Її відправила невстановлена особа з Дніпра. Всередині був метадон — наркотичний засіб, який планували використати для отруєння військового.
30 січня вона прийшла до квартири, яку заздалегідь орендував військовослужбовець для їх зустрічі. Із собою дівчина принесла алкогольні напої та отриманий поштою наркотик. Поки військового не було, вона відкоркувала пляшку, розлила алкоголь у склянки та, як стверджує слідство, додала метадон у ту, яку підготувала для чоловіка.
Вже ввечері військовослужбовець прийшов до квартири. Він не знав, що в його напої міститься наркотична речовина. Під час зустрічі чоловік випив алкоголь, після чого знепритомнів.
Те, що відбувалося в квартирі далі, підозрювана транслювала в режимі реального часу через Telegram. Невстановлена особа дистанційно спостерігала за діями дівчини та давала їй вказівки.
Коли військовий уже лежав непритомний, співрозмовник наказав довести вбивство до кінця — задушити чоловіка.
За версією слідства, неповнолітня підійшла до військового, який лежав на ліжку, та надягнула йому на голову полімерний пакет, перекривши доступ повітря. Після цього взяла шнур від зарядного пристрою телефона та стиснула ним шию чоловіка.
Тоді закрила йому ніс і рот та тримала, доки він не перестав подавати ознак життя.
Відомо також, що дівчина намагалася прибрати сліди злочину та приховати насильницький характер смерті чоловіка. Все мало створювати враження ніби чоловік сам задихнувся, через погіршення здоровʼя.
Лише після цього вона залишила помешкання.
Тіло чоловіка виявили наступного дня, 31 січня. Експертиза встановила справжню причину смерті — механічну асфіксію, тобто удушення.
Що відомо про неповнолітню та її замовникаІз судової ухвали випливає, що дівчина могла почати спілкування з «Люцифером» ще в листопаді 2025 року. Саме тоді, за твердженням сторони обвинувачення, вона погодилася виконати завдання на користь людини, яка видавала себе за співробітника
російської спецслужби.
Водночас прокурор повідомив суду, що неповнолітня й раніше потрапляла в поле зору правоохоронців.
Що стосується самого «Люцифера», то його особу слідство не встановило. Матеріали щодо цього ймовірного співучасника виділили в окреме кримінальне провадження.
Справу передали до судуПро вбивство військового правоохоронці розпочали кримінальне провадження 31 січня 2026 року.
21 вересня обвинувальний акт щодо неповнолітньої скерували до Рівненського міського суду.
Нині їй інкримінують умисне вбивство на замовлення вчинене за попередньою змовою групою осіб, — за пунктами 11 та 12 частини 2 статті 115 Кримінального кодексу України.
До 23 жовтня вона перебуватиме в Рівненському слідчому ізоляторі без права внесення застави.
Остаточне рішення щодо винуватості неповнолітньої має ухвалити суд.
